4 fotoprinters review: op zoek naar de perfecte afdruk

Prestaties kleur

Dan naar de kleurenafdrukken, waarbij we uiteraard ook goed hebben gekeken naar het hele perceptual vs. relative colorimetric verhaal. Bij de professionele printers is de Canon Pro-10s overall de winnaar, al zijn de verschillen ook hier heel erg klein. Bij relative colorimetric afdrukken is het verschil tussen de twee met het blote oog niet waarneembaar, bij geen enkele van onze testfoto’s. Vergelijken we de perceptual rendering van beide apparaten, dan zien we bij sommige foto’s wel een zichtbaar verschil. Beide apparaten hebben uiteraard de verwachte afname in de verzadiging in alle kleuren. Bij de Epson SC-P600 zien we echter ook een hue shift bij enkele zeer verzadigde kleuren, met name blauw en paars. Hier geldt wederom dat je het verschil wellicht niet meteen op zou vallen als je ernaar kijkt zonder de afdruk van de Canon ernaast, maar een verschil is er wel degelijk.

Relative colorimetric (links) vs. perceptual bij de Canon Pixma Pro-10s:

Relative colorimetric (links) vs. perceptual bij de Epson SureColor SC-P600:

Bij de all-in-ones zien we zowel bij de MG7750 als de XP-960 duidelijk minder detail en minder vloeiende overgangen dan bij de professionele printers. Dat is zoals eerder gezegd niet meer dan logisch. Ook deze afdrukken zijn echter absoluut niet slecht te noemen. Zeker voor thuisgebruik kun je hier uitstekend mee uit de voeten. Kijken we naar de verschillen tussen perceptual en relative colorimetric afdrukken van onze testfoto’s, dan zien we bij beide uiteraard desaturatie als we kiezen voor perceptual. Daar laten beide echter ook een hue shift zien, maar houdt de Canon dat laatste beter binnen de perken.

Relative colorimetric vs. perceptual bij de Canon Pixma MG7750:

Relative colorimetric vs. perceptual bij de Epson Expression Photo XP-960: