Conclusie
Moederborden met de H170-chipset blijven een beetje een vreemde eend in de bijt: bij welk gebruiksdoel zou je tekortkomen met een goedkoper moederbord, maar wel genoeg hebben aan een H170-bord als dit? Je kunt in ieder geval wat besparen op een Z170-bord als je niet gaat overklokken en het bij geen of één videokaart houdt, zonder luxe in te leveren als het om andere features gaat.
Als je eenmaal hebt bepaald dat een H170-bord van rond de 100 euro is wat je wil hebben, dan gaat het tussen de twee borden die we in deze review hebben besproken. Bij ASRock vinden we het gebrek aan HDMI en DisplayPort jammer, waardoor er geen enkele manier overblijft om audio digitaal uit het bord te krijgen. MSI heeft dat beter voor elkaar en biedt ook een snel M.2-slot, maar we vinden het onhandig dat de USB 3.1-poorten geen andere kleur hebben. Ook dat niet alle 4-pins fan-connectors daadwerkelijk PWM ondersteunen, is een minpunt aan dit bord. Voor het lage stroomverbruik in idle verdient MSI wel weer een pluim.
Ben je niet van plan om USB 3.1-apparaten aan te gaan sluiten - vooralsnog zien we de adoptie van die standaard veel langzamer verlopen dan die van USB 3.0 - dan lijkt ons een bord als de ASUS B150M Pro Gaming een betere keuze. Dat bord combineert een betere ALC1150-audiocodec met een Intel-netwerkchip en een M.2 x4-slot, terwijl hij even duur is als deze H170-borden. Puur tussen deze twee moederborden gaat onze voorkeur uit naar de MSI, omdat de voordelen van dat bord in onze opinie zwaarder wegen. Zijn de USB 3.1-prestaties van groot belang, dan biedt ASRock hogere snelheden.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
ASRock H170A-X1/3.1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI H170A PC Mate
|
Niet verkrijgbaar |