IPC: klok voor klok prestatieverbetering
Sinds onze Haswell-E review testen we ook de IPC-verbetering (instructions per clock) van nieuwe processors, om te zien wat voor versnelling de verbeteringen in de architectuur en het procedé opleveren qua prestaties. Om dit te bereiken gebruiken we zes cores van high-end processors, zetten we alle cores op 4 GHz en voeren we vervolgens Cinebench 11.5 en de TechArp 5.0.1 benchmark uit. In tegenstelling tot de IPC test bij mainstream processors schakelen we HyperThreading hier overigens niet uit.
| Benchmark | Sandy Bridge-E | Ivy Bridge-E | Haswell-E | Broadwell-E | Winst BWE |
|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench 11.5 | 11,6 | 12,1 | 13,2 | 13,6 | 3,3% |
| TechArp - Pass 1 | 87,3 | 90,5 | 101,7 | 98,8 | -2,9% |
| TechArp - Pass 2 | 21,6 | 23 | 25,9 | 26,1 | 0,9% |
Vrijwel de gehele winst die we in de benchmarks hebben gezien, komt door de nieuwe Turbo Boost 3.0 functionaliteit. De IPC van Broadwell-E is nauwelijks verbeterd. Uit de TechArp-benchmark zou je overigens niet kunnen afleiden dat de IPC van Broadwell-E bij het encoden daadwerkelijk slechter is geworden, de benchmark heeft namelijk wat moeite met het volledig benutten van alle cores, vooral in Pass 1. Met een meer geoptimaliseerde encoder zijn betere resultaten haalbaar.
Het IPC-verschil tussen Broadwell-E en Sandy Bridge-E is 17,2%. Niet uitzonderlijk groot, maar voor een overstapper zal het verschil zal wel merkbaar zijn (zeker in single-threaded). Deze processorgeneratie moet het echter voornamelijk hebben van Turbo Boost 3.0.
3 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Intel Core i7 6800K Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Intel Core i7 6850K Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Intel Core i7 6900K Boxed
|
Niet verkrijgbaar |