MSI X99A Gaming Pro Carbon moederbord review

USB 3.1-tests

Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen. De moederborden van MSI scoren een stuk minder goed, maar dit komt deels doordat we de C-states inschakelen. Dit beperkt het idle stroomverbruik, maar leidt ook tot slechtere USB 3.1-prestaties, vooral bij MSI.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal absoluut niet liggen bij het opslagapparaat.

De MSI X99A Gaming Pro gebruikt de nieuwe USB 3.1-implementatie van het merk, waarvoor de Speed up-tool nodig is. Onderstaande resultaten zijn dan ook verkregen dankzij die tool - heb je die niet geïnstalleerd, dan zijn de prestaties van USB 3.1 lager. In Crystal DiskMark kan de MSI prima meekomen met de andere fabrikanten.

In Atto zijn de resultaten wat minder spectaculair, maar nog altijd van een veel hoger niveau dan bij MSI-borden in het verleden.