Techniek
We haalden al aan dat alle drie de laptops zijn voorzien van een moderne processor uit de SkyLake-generatie. De meest bijzondere van het stel is de processor van de ASUS. Dat is een Core i5-6198DU. Dat is een modelnaam en toevoeging die we niet eerder gezien hebben. De processor was tot voor kort ook niet terug te vinden op de officiële specificatie website van Intel . Deze processor is erg vergelijkbaar met een Core i5-6200U. Net als die chip heeft hij twee kernen die op 2,3 GHz werken en biedt hij een turbo tot 2,8 GHz. HyperThreading heeft de speciale processor van ASUS ook gewoon aan boord. Het verschil is dat de Intel HD Graphics van de 6200U is ingeruild voor Intel HD Graphics 510. In tegenstelling tot de 520 die 24 Execution Units heeft, moet de 510 het doen met de helft daarvan en dat maakt hem natuurlijk een stuk minder krachtig.
De HP en de Medion hebben een Core i3-6100U tot hun beschikking. Die processor werkt net als de Core i5 van de ASUS op 2,3 GHz. De Turbo ontbreekt hier echter en dat maakt hem wat minder vlot. HyperThreading heeft deze chip wel gewoon tot zijn beschikking. Deze processor heeft dan wel weer HD Graphics 520 aan boord, met 24 EU's dus.

De Medion is eenvoudig open te maken.
De notebook van ASUS is heel erg lastig om open te maken. Je moet de kap waarin het toetsenbord is verwerkt lostrekken en een bandkabel losmaken. Ook de HP is geen pretje om te openen. Je moet behoorlijk wrikken om de onderplaat van de bovenkant los te krijgen. De ASUS, HP en de Medion hebben 4 GB werkgeheugen tot hun beschikking. Bij ASUS zit je daar dus de facto aan vast,want dat zit vastgesoldererd en er is geen extra slot.

Het geheugen bij de ASUS is vastgesoldeerd.
Bij de Medion is het eenvoudig om deze open te maken en te voorzien van wat extra werkgeheugen. HP biedt ook 4 GB werkgeheugen, wat ons betreft een flink voordeel, zeker als je meer programma's tegelijk gebruikt of gewoon veel tabs in je browser wilt openen.

Het openen van de HP kost veel moeite, maar daarna kun je rustig aan het werk.
Ook voor de opslag hebben de drie fabrikanten voor verschillende oplossingen gekozen. De HP heeft een relatief grote 256 GB SSD aan boord uit de fabriek van SanDisk. Ook ASUS heeft bij die fabrikant gewinkeld, maar heeft gekozen voor een 128 GB model. Dat is niet ruim, in de praktijk zul je waarschijnlijk vrij snel in ruimtenood komen. Dat probleem zul je niet zo snel hebben op de Medion. Daarin is namelijk ook een 128 GB SSD gemonteerd (van Phison), maar die is gecombineerd met een 1 TB harde schijf. Zoals we verderop zullen zien is de Phison geen snelheidsmonster. Op opslaggebied heeft Medion nog een pré en dat is dat deze laptop voorzien is van een dvd-brander, een toevoeging die tegenwoordig lang niet altijd meer standaard is.
De drie modellen hebben behoorlijk wat usb-aansluitingen. De HP en de ASUS bieden er beide drie, waarvan twee op usb 3.0-snelheid. Datzelfde aantal usb 3.0-aansluitingen treffen we ook aan bij de Medion, maar die heeft ook nog twee usb 2.0-aansluitingen. Een geheugenkaartlezer treffen we op alle drie de modellen aan, evenals een vaste netwerkaansluiting. Bij HP en ASUS valt die echter tegen, want het is slechts een 100 Mbit/s-aansluiting. Medion laat je gelukkig wel gewoon op gigabitsnelheid verbinding maken.
Hoewel de draadloze netwerkvoorziening bij geen van de drie modellen echt overhoudt, valt die van ASUS het meest tegen, met een wel heel eenvoudige single-band 802.11n-adapter die maximaal 150Mbit/s kan halen. HP en Medion bieden beide 802.11ac met een maximale snelheid van 433 Mbit/s op 5GHz.
3 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Asus A541UA-DM074T
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP Pavilion 14-al011nd (E8P13EA)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Medion Akoya E6422 (30020433)
|
Niet verkrijgbaar |