HP Omen 27 review: gaming monitor volgens HP

Gaming: responstijd en inputlag

Gaming is natuurlijk het hoofddoel van de HP Omen 27 en het is dan ook belangrijk dat de responstijden voldoende laag zijn om beeldovergangen snel en zonder ghosting weer te geven. De gekozen tn-technologie heeft daarvoor in elk geval goede papieren en ook de G-sync scaler kennen we als een snelle. Alles zal dan ook draaien om het gebruikte paneel en de afstelling van de overdrive voorkeursinstellingen. 

Bij gaming monitoren tonen we zowel rise als fall tijd afzonderlijk, als de gecombineerde waardes, in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive waardes definiëren we als gecombineerde rise/fall responstijden van, indien mogelijk, 16 ms of lager met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld, met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Voor 144 beelden per seconde is een enkele transitie van 6,9 ms vereist om deze zonder ghosting weer te geven. In de standaardstand haalt de HP Omen 27 dat niet bij de 20%-80% grijs rise-transitie. Met maximale overdrive weet het scherm dat te reduceren tot 1,3 ms, maar dat gaat wel gepaard met een overshoot van 60% - oftewel storend aanwezige artefacten. Met de presets van de Omen 27 komen we op een overshoot van 13% als optimaal uit, iets meer dan we zouden wensen, en beduidend meer dan de AOC AG271QX of de Asus MG278Q - maar die zijn dan ook duidelijk wat minder snel. Toch zouden we liever de balans net wat meer richting minder overshoot hebben, maar de compromis van HP is wat ons betreft nog acceptabel (in tegenstelling tot de 35% van de Dell S2716DG).

Reactietijd standaard

Reactietijd maximaal

Reactietijd optimaal

Input lag

G-sync monitoren lijken vrijwel altijd net wat meer input lag te hebben - zie ook onderstaande grafiek: de Acer XB271HU, Asus PG279Q, Dell S2716DG en Asus PG27VQ hebben alle G-sync en het aangeleverde signaal is toch een paar milliseconden later te zien dan bij de modellen zonder die voorziening en dat geldt ook voor de HP Omen 27. Echter, het verschil nivelleert snel weg en in onze vergelijking met een CRT-beeldscherm laat het zich niet vangen. Wij keuren het goed.