[Pro] MSI X99A Workstation review: goedkopere workstation?

USB 3.1-tests

Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Dit hebben we altijd gedaan met de BIOS C-states op het maximum instelbare, wat leidt tot lager stroomverbruik, maar ook slechtere USB 3.1-prestaties. Daarnaast testen we nieuwe moederborden met een Sandisk Extreme 900 960GB en met de standaardinstellingen van de BIOS.

De MSI X99A Workstation presteert bijzonder goed in de USB 3.1 test. De sequentiële leessnelheid op C8 is zelfs bijna 100 MB/sec hoger dan het op een na snelste bord, de ASUS Sabertooth X99.

Ook wanneer we de USB 3.1 snelheid testen met de BIOS defaults komt de X99A Workstation bovenaan te staan.