Techniek
We haalden al aan dat beide fabrikanten gekozen hebben voor een Intel Core i5-6400, een redelijk goed presterende quad-core processor uit de SkyLake-generatie van Intel. Hoewel dit een mid-range processor is waarmee je niet kan overklokken, vinden we het voor dit soort systemen een prima keuze.

De binnenkant van de Acer.
Minder enthousiast zijn we over de geheugenvoorziening van de systemen. Zowel Acer als Medion monteert maar een module, dus dual-channel voordeel heb je niet. Aan de andere kant, aangezien er maar twee geheugenslots zijn, kan je in elk geval nog uitbreiden. Dat is zeker nodig bij Medion, want dat levert maar 4GB DDR3-1600 mee. Acer doet het een stuk beter, met 8GB DDR4-2133.
Beide systemen zijn gebaseerd op een Micro-ATX moederbordje met een simpele Intel H110-chipset. Opvallend is dat Acer een traditionele positie van het moederbord heeft gekozen, bij Medion zit dat op z'n kop, met de processor onderin. Een fanduct moet voor de aanvoer van verse lucht naar de CPU-koeler zorgen. Van de assemblagekwaliteit van beide zijn we niet onder de indruk: het is een wirwar van kabels die met tie wraps aan elkaar zijn gebonden. Installatie van een uitbreiding is bij beide geen feest.

Uitbreiden kan wel: de twee hebben nog ruimte voor wat extra insteekkaarten. Je kunt in beide nog een videokaart kwijt. In de Acer past daarnaast nog een PCI-Expresss x1-insteekkaart. De Medion biedt nog ruimte aan twee van die kaartjes. Als je een aparte videokaart wilt plaatsen, moet je er wel rekening mee houden dat de voeding in alle beide deze systemen niet heel ruim bemeten is. De Medion heeft de krachtigste aan boord, met een 350 watt exemplaar van HEC. Acer biedt een 300 watt voeding van FSP. Voor een GTX 1050-kaartje moet het nog wel volstaan als je wat meer grafische kracht wilt dan wat de in de processor geïntegreerde videokaart biedt.
Prettig is dat beide merken een SSD hebben geïnstalleerd, gecombineerd met een harde schijf voor wat extra ruimte. Bij Medion is dat een 128 GB SSD van Samsung, Acer houdt het bij een wel heel krap 96 GB groot exemplaar van Kingston. Het zijn alle twee M.2 SATA SSD’s die op het moederbord zijn vastgeschroefd. Dat laat je voldoende ruimte voor extra schijven in de kast. Zowel Acer als Medion hebben een 1 TB harde schijf toegevoegd, in beide gevallen een WD Blue 1 TB. Meer is natuurlijk beter, maar voor deze systemen is dit wat ons betreft een betere keuze dan bijvoorbeeld alleen een 2TB harde schijf. In de behuizing van de Acer kan je niet nog een extra harde schijf monteren. Die mogelijkheid heb je bij Medion wel, die heeft zelfs nog een vrije SATA-aansluiting op het bord. Dat voordeel biedt de Acer niet.
Beide fabrikanten hebben nog een dvd-brander ingebouwd, een notebook-exemplaar bij Acer en een standaard desktopversie bij Medion. Voor de audiotechniek hebben beide fabrikanten gekozen voor een Realtek ALC 662, een functionele maar niet bijzondere audiochip. De koeling van beide systemen is ook niet heel erg bijzonder. Zowel Acer als Medion hebben gekozen voor een standaard OEM-processorkoeler.
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Acer Aspire TC-780 I6610 NL
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Medion P5133 (MSN6003 4710)
|
Niet verkrijgbaar |