Acer Aspire E5 versus Medion Akoya E6421 review: duel om 500 euro

Werkomgeving, rondom en scherm

Acer noch Medion heeft veel werk gemaakt van de werkomgeving. Heel bijzonder is het allemaal niet. Opvallend is dat het toetsenbord van de Medon een wat zwaardere aanslag heeft dan de Acer. Over de ideale vorm van het touchpad zijn Acer en Medion het niet eens. Acer heeft een wat meer vierkante vorm gekozen en Medion heeft een rechthoekig formaat geplaatst. Acer heeft de aan/uitschakelaar in de rechterhoek van het toetsenbord geplaatst. Bij Medion vind je hem links en heeft hij een eigen plekje vlak naast een van de speakers gekregen.

Als we de twee modellen rondom bekijken, blijkt de Acer de modernste van de twee te zijn. Waar Medion alleen standaard type-A usb-aansluitingen biedt, heeft de concurrent ook een usb-c connector geplaatst. Deze biedt overigens alleen de gewone 3.0-snelheid. Mocht je een apparaat in handen krijgen met zo’n nieuwerwetse aansluiting, dan kun je bij de Acer zonder gedoe uit de voeten. De Acer heeft ook nog twee gewone usb 3.0-aansluitingen en een usb 2.0-aansluiting. Medion biedt aan beide kanten twee standaard usb-aansluitingen. Rechts vind je 3.0 en links 2.0. Heb je nog een antiek scherm met vga-connector, dan kun je dat op beide modellen aansluiten, hdmi is gelukkig ook op allebei aanwezig.

De netwerkvoorzieningen komen grotendeels overeen. Allebei bieden bedraad gigabit Ethernet en een 433 Mbit 802.11ac adapter. Bij Medion van Intel, bij Acer een MU-MIMO exemplaar van Qualcomm. Dat laatste is voor moderne routers die deze techniek ondersteunen net wat te prefereren.

De beeldprestaties van het Full HD-scherm van de Acer houden niet over.

De schermprestaties van de Medion maken ons ook niet enthousiast.

Beeldscherm

Op allebei de apparaten treffen we een TN-paneel aan, maar hier zien we een flink verschil. Acer biedt 1920x1080 pixels, Medion houdt het bij een wat ons betreft ondermaatse 1366x768. Uiteraard testten we beide schermen met een colorimeter en SpectraCal Calman 5 software. De resultaten houden niet over. In beide gevallen is de maximale helderheid beperkt tot iets boven de 200 cd/m² - voldoende voor werken binnenshuis, maar in een wat lichtere omgeving is het aan de krappe kant. De zwartwaarde is bij zowel Acer als Medion ondermaats, wat resulteert in een dramatisch contrast in beide gevallen: 293:1 bij Acer, 240:1 bij Medion. helderheid niet geweldig, met bij beide een score van rond de 200 candela. Ook het contrast kan beter. De Acer doet het met 293:1 iets beter dan de Medion met 240:1. Bij beide noteren we een gemiddelde kleurafwijking boven de 10 op basis van de CIE2000 norm, wat een zichtbare kleurfout betekent. Geen van de twee komt in de buurt van de sRGB-kleurruimte, waardoor kleuren niet voldoende verzadigd zijn en flets ogen. Het witpunt is beter bij Acer, wat voor een wat neutralere weergave zorgt. Onder de streep zouden we alleen al vanwege de resolutie Acer hier de voorkeur geven, maar meer positiefs valt ook over het scherm daarvan niet te melden.