Techniek
Zowel Acer als Medion hebben een heel eigen route gekozen om een bedrag van zo’n 500 euro te bereiken. Op het eerste oog lijkt de Acer het aantrekkelijkst te zijn. Dat komt vooral door de keuze voor een Core i3-6100U, bij de Medion moet je het doen met een Celeron 3855U en dat klinkt toch wel een heel stuk minder. Echter, laten we de techniek nog wat nauwkeuriger bekijken.
Harde schijf en geheugen zijn bij de Acer eenvoudig toegankelijk.
De Acer na wat meer schroefwerk
De twee processors zijn directe familie van elkaar en dus beide gebaseerd op Intels zesde generatie Skylake-architectuur. De Core i3-6100U werkt op 2,3 GHz en laat zich ondanks de twee kernen dankzij de HyperThreading-technologie aan het besturingssysteem zien als quad-core model. Een Turbo ontbreekt op dit model. Verder heeft deze processor 3 MB cache aan boord. Dat is 1 MB meer dan de Celeron van de Medion, die twee cores heeft, maar HyperThreading moet ontberen en op een aanzienlijk lagere kloksnelheid van 1,6 GHz draait.
Upgraden bij de Medion is simpel.
Bij beide processors is de videokaart geïntegreerd. De Celeron heeft Intel HD Graphics 510, de Core i3 van de Acer biedt het net wat snellere Intel HD Graphics 520. Toch zijn het in beide gevallen geen krachtige grafische chips, niet toereikend voor iets anders dan een Facebook-spelletje of andere eenvoudig vermaak.
Bij het werkgeheugen lopen de twee ook uiteen. De Acer heeft 4 GB DDR4-2133 aan boord, Medion heeft het dubbele gemonteerd en gekozen voor DDR3-1600. Het geheugen van de Acer is eenvoudig op te waarderen. Met drie schroeven open je een compartiment voor het geheugen en de schijf. Een extra module klik je er dus in een minuut of vijf bij. De Medion is bijna net zo makkelijk, al moet je daar de hele onderplaat verwijderen. Ook hier kun je simpel een module bijprikken.
Voor de opslag hebben de twee een andere route gekozen. Hoewel we de processor voor deze klasse van de Acer prima vinden, moet je het hier doen met een trage harde schijf van 1 TB uit de stal van Toshiba. Ben je ooit verwend geraakt met een laptop die met een SSD is uitgerust, dan vind je deze laptop vervelend traag. Vooral bij het opstarten is ontbreken van het vliegwieleffect van een SSD goed te merken. Bij Medion vinden we dezelfde schijf, maar die heeft Medion in het vak geplaatst waar gewoonlijk een dvd-brander te vinden is. Daarnaast is een 128 GB SSD van Phison aanwezig. Hoewel dat zeker niet de snelste SSD van dit moment is, maakt hij de Medion een stuk prettiger in het gebruik dan de Acer. Mocht je trouwens de 128 GB SSD niet toereikend vinden, dan kun je eenvoudig ook nog een M.2 SATA SSD bijplaatsen.
Geheel andere hardware dus, voor een vergelijkbare prijs. Hoe doen ze het in onze tests?
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer Aspire E5-575-320P
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Medion Akoya E6421 (30020560)
|
Niet verkrijgbaar |