AOC U3277PWQU & Philips 328P6VJEB review: voordelig groot formaat UHD

Inleiding

Het gebeurt niet elke dag, dat we bij het bekijken van testresultaten dubbel moeten checken, omdat deze opvallend goed zijn. Toch komt het voor, maar ook na verificatie blijven ze overeind: de AOC U3277PWQU en de Philips 328P6VJEB weten zich niet alleen met hun prijs te onderscheiden, maar ook door hun uitstekende prestaties. Wie dacht dat een 32-inch ultra hd-monitor niet voor hem of haar was weggelegd, moet zich nu deze schermen op de markt zijn, wellicht toch eens achter de oren krabben. 

Ultra hd mag als resolutie ook in de monitorenmarkt aan een gestage opmars bezig zijn, het is ook duidelijk dat er nog een stevig prijskaartje hangt aan de extra beeldpunten (vergeleken met full hd). In diverse eerdere reviews zijn we al ingegaan op nut en noodzaak van een hoge resolutie beeldscherm, dus dat gaat we hier niet doen. Lees vooral onze recente vergelijkingstest nog eens terug.

AOC U3277PWQU

Gezegd hebbende dat de meerprijs naar onze mening gerechtvaardigd is, staat buiten kijf dat die meerprijs er wel is - en ook niet gering is. Dit, ondanks continu dalende prijzen. Vandaag nemen we echter twee schermen onderhanden, die een flinke prijsdoorbraak impliceren. Zowel de AOC U3277PWQU als de Philips 328P6VJEB zijn rond de 600 euro te koop, een bedrag waarvoor je niet heel lang geleden een 27-inch wqhd (2560x1440) monitor in huis haalde.

Philips 328P6VJEB

Echter, deze twee schermen zijn ultra hd-monitoren (3840x2160) met een diagonaal van 32 inch, op basis van een vertical alignment-paneel - momenteel een nieuwigheid in dit segment, waar we tot dusver alleen nog ips-achtige schermen tegenkwamen. Het voordeel van een relatief grote diagonaal, is dat deze resolutie ook bij standaardschaling (100%) nog bruikbaar is. Dat is handig voor toepassingen die niet goed schalen, en natuurlijk voor gebruikers die zoveel mogelijk werkruimte op hun beeldscherm wensen. De feitelijke diagonaal van deze schermen is 31,5 inch, en de pixeldichtheid komt dan uit op een nog werkbare 140 ppi. Natuurlijk is alles dan wel wat kleiner dan bij een 92 ppi scherm (zoals 24" full hd).

Wellicht vraag je je af waarom we deze beide schermen in een review bespreken. Dat heeft een simpele reden: het zijn als het ware broertjes. AOC is een merk van de grote Chinese fabrikant TPV Technologies, en die fabrikant heeft ook een licentie voor het verkopen van Philips monitoren en televisies. Het laatste doet het via een bedrijf met de naam TP Vision, het eerste via een bedrijf met de naam MMD (Multi Media Displays). Hoewel beide merken onafhankelijk van elkaar opereren en de producten zowel qua uiterlijk als qua doelgroep verschillen, zijn er onder de motorkap veelal overeenkomsten te bespeuren. Zo ook bij het tweetal dat we vandaag bespreken, waarbij het gebruikte paneel een belangrijke overeenkomst is. Echter, zoals zal blijken, zijn er ook voldoende verschillen: het is zeker niet zo, dat beide merken herverpakte versies van hetzelfde product leveren.

Zoals gezegd vallen beide modellen op door hun (relatief) lage prijs. Vrijwel alle 32-inch ultra hd-modellen die we getest hebben kosten overwegend (ruim) meer dan 850 euro, een enkel uitlopend model daargelaten. Op het moment van schrijven vind je het model van AOC dat we in dit artikel bespreken echter al voor 499 euro bij een aanbieder. Ook het scherm van Philips is verrassend scherp geprijsd. Dat roept natuurlijk de vraag op of je ook nog een beetje kwaliteit in huis haalt - absoluut genomen blijven het behoorlijke bedragen, die wel te rechtvaardigen moeten zijn. Om op de conclusie vooruit te lopen: dat is zeker het geval, maar we hebben ook een duidelijke voorkeur voor een van de twee.