PCIe vs. SATA SSD's: het nut van NVMe in de praktijk

Benchmarkresultaten

De resultaten laten zich simpel samenvatten: in de meeste benchmarks kunnen we geen enkel verschil meten. Windows start exact even snel op als met een SATA600 SSD. Ook Photoshop lijkt bij het laden van het complexe bestand sterk beperkt te worden door de gebruikte CPU, want ook hier is het verschil eveneens nihil. Hetzelfde geldt voor het converteren van 2000 pagina’s naar PDF in Microsoft Word.

Bij het laden van game-levels is er een kleine prestatieverbetering zichtbaar, al is het verschil in GTA V en Need for Speed (2016) nihil. Bij Battlefield 1 is er geen verschil in het openen van de multiplayer map, maar neemt het openen van de single-player campaign met twee seconden af – toch een laadtijd-reductie van bijna 10%.

Het grootste verschil wordt gemaakt bij het uitpakken van een ongecomprimeerd RAR-bestand. Dit gaat drie tot vier keer sneller. De snelheidsverbetering is nog een stapje beter bij een bestand van 50GB dan bij een van 10GB, omdat de 850 Evo dan minder kan leunen op zijn buffer.

Ook zijn er enkele andere tests waar een PCI-Express SSD voordeel biedt. Zo is het installeren van PCMark 8 iets sneller, wat suggereert dat het installeren van complexe programma’s sneller zal gaan op een snellere schijf. Dit geldt ook voor het kopiëren van data naar dezelfde schijf: hierbij zien we een vergelijkbare prestatiewinst als met het uitpakken van ongecomprimeerde RAR-bestanden.

De PCMark 8 resultaten zijn exact identiek aan wat we krijgen met ons standaard Core i3 systeem met een Z77-chipset. Het verschil is hier niet enorm, maar in de meeste toepassingen is er een kleine prestatiewinst van één of meer seconden.