ASUS Prime X399-A vs. Gigabyte Aorus X399 Gaming 7 review: betaalbare Threadripper-borden

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Lay-out en functionaliteit
  3. 3. Aansluitingen, netwerk en audio
  4. 4. Specificaties en BIOS-screenshots
  5. 5. Test
  6. 6. Benchmarks (CPU)
  7. 7. Benchmarks (geheugen en GPU)
  8. 8. Benchmarks (opstarttijd)
  9. 9. Benchmarks (USB 3.1)
  10. 10. Stroomverbruik
  11. 11. Geluidskwaliteit
  12. 12. Conclusie
  13. 2 besproken producten

Benchmarks (USB 3.1)

Omdat USB 3.1 nog geen onderdeel is van de chipset, moeten de moederbordfabrikanten gebruikmaken van extra controllerchips om de nieuwe interface te kunnen bieden. Om de snelheid hiervan te testen gebruiken we de Sandisk Extreme 900 960GB, de snelste externe SSD die op dit moment beschikbaar is.

Gigabyte zet uitstekende USB 3.1-prestaties neer: de implementatie is duidelijk goed op orde. Beide ASUS-borden laten hier punten liggen. Mogelijkerwijs kan een BIOS-update soelaas bieden, maar vooralsnog vallen de prestaties in ieder geval tegen.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Asus Prime X399-A

Asus Prime X399-A

  • ATX
  • Socket TR4
  • AMD X399
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Gigabyte Aorus X399 Gaming 7

Gigabyte Aorus X399 Gaming 7

  • ATX
  • Socket TR4
  • AMD X399
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0