Mosterd na de maaltijd?
Om maar gelijk met de deur in huis te vallen, de GeForce 6800 Ultra 512 MB is mosterd na de maaltijd. Het nieuwe boardontwerp van nVidia dat door alle drie de fabrikanten wordt gebruikt was pas net voor de introductie van de GeForce 7800 GTX beschikbaar en daarmee was het eigenlijk al verouderd voordat het product daadwerkelijk op de markt kwam. Maar als de prijs nou goed is? Helaas, op dat punt maken de GeForce 6800 Ultra 512 MB kaarten het wel héél erg bont: Met een gemiddelde adviesprijs van ruim boven de 700 euro zijn de kaarten véél duurder dan snellere 7800 GTX kaarten. Heeft het dan uberhaupt nut om aandacht aan deze kaarten te besteden? Wij vinden van wel. Het is immers interessant om uit te zoeken wat het effect van 512 MB is ten opzichte van 256 MB, ook met het oog op eventuele 512 MB versies van de GeForce 7800 GTX.
Benchmarks
Om te kijken wat voor prestaties de GeForce 6800 Ultra 512 levert hebben we deze tegenover de normale 6800 Ultra getest. Hiervoor gebruikten we een systeem gebaseerd op een ASUS A8N-SLI moederbord met 1024 MB A-Data DDR400 geheugen en een Western Digital Raptor 74 GB SATA harddisk. Als processor hebben we een AMD Athlon FX-57 gebruikt. Het besturingsysteem is Windows XP Professional met SP2 met alle updates. Voor biede nVidia kaarten hebben we ForceWare 77.62 geinstalleerd.
Onderlinge prestatieverschillen
Zoals gezegd zijn alle drie de geteste kaarten hardwarematig exact gelijk aan elkaar. XFX heeft haar kaart echter een 30 MHz hogere chipsnelheid meegegeven en dat zien we uiteraard in de benchmarks terug. In onderstaande benchmarks zien we dan ook dat de MSI en AOpen kaarten (vrijwel) identiek presteren terwijl de kaart van XFX daar nét even boven zit. De marges zijn echter zodanig klein dat deze in de praktijk niet merkbaar zullen zijn.
