Conclusie
De grote vraag is of je een 40-inch monitor op je bureau moet zetten, en wij neigen ernaar die ontkennend te beantwoorden. De meerwaarde van ultra hd komt ook prima tot zijn recht op 32-inch en hoewel ook 81 cm diagonaal niet klein is, is het een heel stuk beter behapbaar dan de ruime meter die deze modellen beslaan. Een 32-inch paneel is pakweg 40 cm hoog, een 43-inch exemplaar komt uit op 53,5 cm. Anders gezegd, de oppervlakte van een 32-inch 16:9 monitor is 0,28 m², bij een 43-inch scherm bedraagt die 0,49 m² oftewel bijna een halve vierkante meter. Het is simpelweg te groot om comfortabel dichtbij te kunnen werken.
Dat gezegd hebbende, is je bureau voldoende diep en hou je je bezig met toepassingen die veel overzicht vereisen, en vind je de pixels bij 1:1 schaling op 32-inch toch nog te klein, dan kan je zeker een meter scherm overwegen. Hoewel het aantal aanbieders nog niet zo groot is, valt er genoeg te kiezen, zowel qua uitvoering (type voet) als qua prestaties. Wel is er één duidelijke winnaar op basis van onze test: de Acer ET430K zet over de hele linie prima prestaties neer en heeft ook nog eens een keurige prijs. Dat hij er niet uitziet als een monitor vergeven we hem graag, zeker omdat het design verder heel netjes is. Je mist een usb hub en een usb type-c ingang, maar geen van beide zien we als essentieel. Een Excellent Choice award is dan ook welverdiend.
Wil je echt geen cent te veel uitgeven, dan kan je vanaf zo’n 590 euro een Iiyama X4071UHSU overwegen, die uitblinkt met contrast en verzadigde kleuren, maar het niet van kleurechtheid moet hebben. Die ontvangt een Great Value award.
6 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer ET430Kwmiippx
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Dell P4317Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Iiyama ProLite X4071UHSU-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 43UD79-B
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Philips BDM4037UW
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Philips BDM4350UC
|
Niet verkrijgbaar |