Meetresultaten: Accuduur en Wifi
We voeren twee tests uit om de accu van deze laptops op de proef te stellen. We beginnen met een lichte meting, waarmee we in kaart brengen hoe lang je met een enkele acculading over het internet kan surfen met deze laptop. Daarna doen we een zwaardere test op basis van de PCMark 8 Creative-benchmark. De resultaten van de genoemde tests vind je hieronder.
- Browser accutest
- PCMark Creative accutest
- PCMark Creative totaalscore
De laptop van BTO scoort enorm goed in de accutests. We hebben onze meetresultaten nogmaals gecheckt, maar de getallen kloppen: in zowel licht als zwaar gebruik is de 17CL75 de andere modellen ruimschoots de baas. Vooral het resultaat bij de zware PCMark Creative-benchmark maakt indruk. De laptop gaat dan 280 minuten mee en dat is een uur en drie kwartier langer dan de laptop die het een na langst blijft doorwerken. Als we vervolgens kijken naar de behaalde totaalscore in de benchmark, zien we wel dat de BTO gedurende zijn looptijd minder hard heeft doorgewerkt dan de andere machines. Niettemin is het verschil met vooral de Medion Erazer X7851 niet zo groot, terwijl die een stuk korter meegaat.
De X7851 doet het op zijn beurt prima in de Browser accutest, goed voor een tweede plaats. Bij zwaar gebruik zakt de machine wat terug, maar het resultaat blijft gemiddeld. De Aspire A717 komt in de Browser accutest op de derde positie terecht, maar als we de PCMark Creative-benchmark uitvoeren is de accuduur ineens een stuk beter. Bovendien verzet de Aspire gedurende de benchmark meer werk dan het model van Medion.
Hekkensluiters in de accutest zijn de Acer Predator Helios 300 en de HP Omen 17. Vooral bij die laatste is dat opvallend: de Omen 17 heeft met 82 Wh de grootste accu van het stel. Niettemin gaat de laptop bij licht gebruik nog geen drie uur mee op één acculading, terwijl hij er in de PCMark Creative benchmark al na ruim anderhalf uur mee ophoudt. De Omen 17 verzet gedurende de benchmark wel veruit het meeste rekenwerk, zo blijkt uit de totaalscore. Dat is waarschijnlijk debet aan de slechte accuduur.
Sinds kort meten we ook de Wifiprestaties van laptops. We testen hoe snel de verbinding is bij het verzenden en ontvangen op de frequentiebanden 2.4 GHz en 5.0 GHz, wat vier deelscores oplevert. Alle laptops uit deze roundup zijn geschikt voor ac-wifi. BTO, Medion en HP kiezen voor de bekende Intel AC8265-netwerkkaart, terwijl Acer in zijn beide laptops gaat voor een netwerkoplossing van Qualcomm, de Atheros QCA61x4A.
- 2.4 GHz receive
- 2.4 GHz send
- 5.0 GHz receive
- 5.0 GHz send
Acer belooft op de sticker op de Aspire A717 snelle Wifi en op 2.4 GHz is daar is geen woord van gelogen. We meten zowel bij verzenden als ontvangen een doorvoersnelheid die ruim boven die van de rest van de laptops ligt. De Medion Erazer X7851, BTO 17CL75 en in mindere mate de Acer Predator Helios 300 behalen juist een gemiddeld wat minder snelle Wifi-doorvoersnelheid. Op 5 GHz zijn de verschillen een stuk kleiner, maar blijft de volgorde gelijk.
5 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer Aspire A717-71G-7006
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
BTO-Notebooks 17CL75
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Medion Erazer X7851 (30022684)
|
Niet verkrijgbaar |