Blackberry Keyone review: Zakelijke zwaargewicht

Camera

Voor het testen van smartphonecamera's gebruiken we de camera van de Samsung Galaxy S8 als gouden standaard. Dit is wat ons betreft op dit moment een van de beste camera's die in een smartphone te vinden is, hoewel de nieuwere Galaxy S9 hoge ogen gooit - wellicht stappen we binnenkort over naar een vergelijking met het nieuwe model. De Galaxy S8 is een duurder en meer high-end toestel dan de Keyone, dat bovendien meer op consumentengebruik en het maken van foto's is gericht. Je kan dus niet zonder meer verwachten dat de camera van de Keyone vergelijkbare prestaties levert, maar de lat moet ergens liggen.

De Blackberry Keyone heeft een achtercamera met een 12 megapixel sensor; voor zit een 8 megapixel camera die zich niet echt onderscheidt van de massa. De hoofdcamera doet dat wel: de toegepaste Sony IMX378-sensor belooft veel goeds voor de cameraprestaties. De geavanceerde sensor was eerder te vinden op toestellen als de Google Pixel en is met 1/2.6" relatief groot, wat een pixelgrootte van 1.55 µm oplevert. De Galaxy S8 moet het bijvoorbeeld doen met kleinere pixels, die in theorie minder licht vangen.

De prestaties van het camerasysteem hangen natuurlijk ook af van de verdere implementatie van de sensor, en wat dat betreft is het bij de Keyone niet alles hosanna. We missen ten opzichte van high-end toestellen bijvoorbeeld optische beeldstabilisatie. Ook de lens is met f/2.0 wat minder lichtsterk dan die van de beste apparaten, terwijl andere luxe snufjes als een dubbele camera-opstelling ontbreken. Wel aanwezig is een dual-led flash, die met twee verschillende lampjes de kleurtoon van het flitslicht kan aanpassen.

De camera-interface van de Blackberry Keyone.

Standaard maakt de Keyone foto's in dezelfde 3:2 beeldverhouding als het scherm, zodat foto's beeldvullend worden getoond. Daarmee wordt een uitsnede gemaakt van de sensor, wat foto's van 11 megapixel oplevert. De onderstaande foto's zijn zoals gebruikelijk geschoten met alle instellingen op de standaardwaarden (tenzij anders vermeld).

We nemen de eerste foto altijd in onze fotostudio met het licht uit, de flitser gedwongen uit en de deur op een kier. De Blackberry Keyone doet een aardige poging, maar moet toch zijn meerdere erkennen in de Galaxy S8. Door de aanwezigheid van optische beeldstabilisatie en een lichtsterkere lens kan dat toestel een lagere ISO-waarde kiezen, waarbij er toch een flink helderder foto uitrolt dan bij de Keyone.

Ook als we de flitser aanzetten, komt de Galaxy S8 als winnaar uit de bus. Waar de S8 een ISO-waarde van 160 kiest, gaat de Keyone voor ISO 787, wat gepaard gaat met veel extra ruis. Wel valt op dat de foto van de S8 met zijn enkele led-flitser een wat warme kleurtint heeft - de witbalans is bij de Keyone weer ietwat koel, maar komt wel dichter in de buurt van neutraal.

Bij de foto van de kranten, binnen met invallend daglicht, uiten de verschillen zich uitgezoomd vooral in een iets andere witbalans. Zoomen we in, dan blijkt de foto van de Galaxy S8 veel minder ruis te bevatten, omdat de Keyone weer een hogere ISO-waarde heeft gekozen.

Bij de scène buiten zien we precies hetzelfde beeld. Bekijk je beide foto's als geheel, dan vallen de verschillen in het niet, terwijl de foto van de Keyone ingezoomd zowel minder detail als meer ruis bevat. Het ruisreductiealgoritme van de Keyone zorgt ervoor dat sommige delen van de foto de aanblik van een waterverfschilderij krijgen, vooral het gras in de voorgrond.

Het tonemapping-effect dat de Keyone toevoegt aan hdr-foto's zoals deze, is flink wat opvallender dan dat van de Galaxy S8, die gaat voor een meer neutrale weergave. Hoewel de Keyone daarmee net wat meer detail in de bewolkte lucht weet te tonen, oogt de overgang tussen de bewolkte lucht en ons redactiegebouw minder natuurlijk.