Invloed CPU: core scaling & Ryzen
Om te testen hoe de game omgaat met processors met minder cores, hebben we steeds een aantal cores van de processor en/of HyperThreading uitgeschakeld om veelgebruikte mid-range processorconfiguraties te simuleren. De verdeling cores en threads is daarbij respectievelijk 2C/4T, 4C/4T, 6C/6T en 6C/12T. De oplettende lezer merkt op dat we daarmee de aantallen cores van de nieuwe Intel Coffee Lake-cpu's simuleren. De kloksnelheid bleef wel ingesteld op 4,5 GHz. De tests zijn uitgevoerd met de snelste videokaart van dit moment, de Nvidia GeForce GTX 1080 Ti. Op veler verzoek hebben we ook de core-combinatie 4C/8T toegevoegd. Cpu's met die core-verdeling zijn nu niet heel interessant meer om aan te schaffen, maar veel mensen zullen we nog zo'n processor hebben. Jarenlang is dat immers de configuratie van de mainstream Core i7's geweest.
Speel je op grafisch intensieve settings, dan maakt het Fortnite nauwelijks uit welke processor je hebt. Op full hd ultra kost een processor met 2 cores en 4 threads (bijvoorbeeld een Pentium) je maar 3 fps ten opzichte van een 6-core. Over het algemeen lijkt Fortnite zich het beste thuis te voelen op een 6-core zonder HyperThreading, zoals bijvoorbeeld de Core i5 8600K. Gamen op AMD Ryzen kost je op full hd medium maximaal 100 fps en zelfs in totaal gpu-limited scenario's laat Ryzen nipt lagere scores noteren dan Intel. Speel je Fortnite semi-professioneel en vind je het verschil tussen 250 en 350 fps belangrijk, dan kun je dus beter voor Intel gaan.
| framerates | 2C/4T | 4C/4T | 4C/8T | 6C/6T | 6C/12T | 10C/20T | Ryzen 7 1800X @ 4 GHz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1920x1080 - medium | 303 fps | 332,2 fps | 343,9 fps | 360,2 fps | 348,9 fps | 339,3 fps | 254,2 fps |
| 1920x1080 - ultra | 149,1 fps | 151,1 fps | 152 fps | 151,5 fps | 151 fps | 151,4 fps | 147 fps |
| 2560x1440 - medium | 223,6 fps | 224,8 fps | 227,4 fps | 227 fps | 226,2 fps | 227,3 fps | 215,5 fps |
| 2560x1440 - ultra | 100,5 fps | 100,5 fps | 100,2 fps | 100,7 fps | 100,2 fps | 101,4 fps | 98,2 fps |
| 3840x2160 - medium | 108,8 fps | 108,8 fps | 108,9 fps | 109,2 fps | 109 fps | 110,5 fps | 106,7 fps |
| 3840x2160 - ultra | 52,1 fps | 51 fps | 51 fps | 51,1 fps | 51,2 fps | 52,5 fps | 50,3 fps |
De frametimes laten ruwweg hetzelfde beeld zien, al doet Ryzen het in verhouding iets minder slecht. De frametimes zijn redelijk vergelijkbaar met die van de gesimuleerde Pentium.
| frametimes | 2C/4T | 4C/4T | 4C/8T | 6C/6T | 6C/12T | 10C/20T | Ryzen 7 1800X @ 4 GHz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1920x1080 - medium | 5,1 ms | 4,5 ms | 3,9 ms | 3,7 ms | 3,7 ms | 3,9 ms | 5,2 ms |
| 1920x1080 - ultra | 8,6 ms | 8,2 ms | 8,2 ms | 7,9 ms | 8,1 ms | 8 ms | 8,6 ms |
| 2560x1440 - medium | 5,8 ms | 5,7 ms | 5,3 ms | 5,3 ms | 5,3 ms | 5,4 ms | 6,1 ms |
| 2560x1440 - ultra | 12 ms | 11,8 ms | 11,9 ms | 11,5 ms | 11,6 ms | 11,6 ms | 12 ms |
| 3840x2160 - medium | 10,5 ms | 10,4 ms | 10,4 ms | 10,4 ms | 10,4 ms | 10,4 ms | 11,3 ms |
| 3840x2160 - ultra | 21,6 ms | 21,9 ms | 22 ms | 21,6 ms | 21,9 ms | 21,5 ms | 22,5 ms |
