Vlotte hardware of een vlotte uitstraling: welke 700 euro notebook wordt het?

Scherm

Vier van de zes laptops hebben een schermdiagonaal van 15,6 inch, terwijl de Asus en de Acer Swift 3 zijn voorzien van een kleiner 14 inch scherm. Vooral bij de Asus leidt het kleinere scherm tot een duidelijk kleiner apparaat, omdat de schermranden het dunst zijn van alle modellen in de vergelijking.

Het scherm van de Acer Swift 3 heeft een glazen afwerking.

Opvallend aan het scherm van de Swift 3 is dan weer de glanzende afwerking, waar de rest van het testveld een mat scherm heeft. Je kunt dat mooi vinden of niet, maar in een heldere omgeving zullen de extra weerspiegelingen vooral onhandig uitpakken. Volgens Acer maakt de plaat Gorilla Glass, die doorloopt tot de randen van de schermklep, het scherm extra stevig. Voor het lcd-paneel binnenin is de oplossing misschien wel iets té stevig: ook bij daglicht is in de hoeken wat backlight-bleeding te zien, terwijl je lichtere vlekken op het scherm ziet ontstaan als je de schermklep bij de randen van de glasplaat vastpakt.

Full HD met fletse kleuren

Alle zes de laptops zijn voorzien van een scherm met 1920 x 1080 pixels, waarmee we gelukkig geen 'HD-ready' schermen meer tegenkomen in deze vergelijking. Voorts hebben vijf van de zes een ips-paneel, wat fiks betere kijkhoeken mogelijk maakt dan de tn-schermen die jarenlang gangbaar waren op goedkopere laptops. We zijn in dit segment echter nog niet helemaal van tn-schermen af: als goedkoopste laptop van het stel moet de HP het nog steeds met een tn-paneel doen.

Zoals gebruikelijk hebben we alle schermen doorgemeten met een X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CALman 5 analysesoftware. Niet ongewoon voor deze prijsklasse, maar toch teleurstellend is het kleine kleurbereik van alle schermen in de vergelijking, dat uitkomt tussen 57 en 65 procent van de gangbare sRGB-standaard. Kleuren ogen daardoor veel fletser dan de bedoeling is. Jammer is ook dat de maximale helderheid over het geheel genomen niet al te hoog ligt. Zeker de Acer Aspire 5 kan niet erg fel. Werken bij veel omgevingslicht wordt daardoor een uitdaging.

Behoudens de HP laten alle schermen in de vergelijking gelukkig wel een goed of zelfs uitstekend contrast noteren. De lage gemiddelde grijsafwijking bij vier van de zes modellen toont dat een aantal fabrikanten de moeite heeft genomen om de kleurafstelling goed in te regelen, al valt de gemiddelde kleurafwijking alsnog hoog uit door het beperkte kleurbereik. De Acer Aspire 5 heeft een te hoge kleurtemperatuur, wat leidt tot een slechtere score. Het tn-scherm van de HP is niet alleen qua techniek in het nadeel ten opzichte van de ips-schermen van de concurrentie - dat komt tot uiting in de beperkte kijkhoeken en het lage contrast - maar is tevens veruit het slechtst afgesteld van allemaal.

In deze en volgende grafieken worden de laptops die onderwerp zijn van deze review, aangeduid middels een rood balkje. Ter vergelijking bevatten de grafieken verder een aantal laptops en convertibles rond hetzelfde prijsniveau die we eerder hebben getest.