Vlotte hardware of een vlotte uitstraling: welke 700 euro notebook wordt het?

Hardware en systeemprestaties

In de afgelopen maanden zijn de nieuwere Kaby Lake R-cpu's in steeds meer laptops en convertibles opgedoken. Ten opzichte van Intels vorige generatie mobiele chips bevatten die vier in plaats van twee rekenkernen, wat een flinke toename in rekenkracht met zich meebrengt.

Waar een quadcore Kaby Lake-R-cpu voor een iets hoger bedrag haast een verplicht nummer is geworden, komen we de nieuwe processor voor dit bedrag nog niet in alle systemen tegen. Drie systemen hebben hem aan boord: de Acer Aspire 5, Lenovo Ideapad 520 en HP 15-bs190nd. Het gaat in alle gevallen om de Intel Core i5 8250U, die zijn werk doet op maximaal 3,4 GHz.

De Acer Aspire 5 heeft naast een recente Kaby Lake R-cpu een losse gpu aan boord.

De Medion Akoya P6677 heeft een oudere Core i5 7200U aan boord, een dualcore-cpu op maximaal 3,1 GHz. De Acer Swift 3 en Asus S410UA hebben met respectievelijk de Core i3 7130U en Core i3 7100U op papier de traagste processor. Het verschil tussen de twee is een 300 MHz hogere kloksnelheid in het voordeel van de Core i3 7130U. Overigens hebben alle drie de dualcore-chips hyperthreading, zodat ze net als de quadcores aan vier threads tegelijk kunnen werken.

Op het vlak van werkgeheugen zijn alle fabrikanten eensgezind: het gehele testveld beschikt over 8 GB aan ddr4. Daarvan wordt wel nog wat videogeheugen afgesnoept bij de apparaten die gebruikmaken van de geïntegreerde igpu van de processor. De Akoya P6677 en Aspire 5 beschikken daarentegen over een losse gpu, in beide gevallen voorzien van 2 GB eigen videogeheugen.

Processor: twee versus vier

De Cinebench R15 Multi-benchmark toont in één oogopslag het nut van de extra rekenkernen. In de synthetische test behalen de laptops met quadcore-processor een duidelijk hogere score dan de apparaten met dualcore-chip.

De PCMark 8 v2 benchmarks zijn meer gericht op de praktijk en bieden daardoor een wat realistischer beeld van het prestatieverschil tussen de laptops. Opnieuw eindigen de apparaten met Kaby Lake-R bovenaan de grafiek, al is het verschil wat kleiner. Vooral in de Creative-benchmark behaalt de Aspire 5 voordeel van zijn losse gpu, waardoor hij wat hoger eindigt. Het drietal aan de onderkant van het testveld staat voorspelbaar op volgorde van kloksnelheid: de P6677 heeft de hoogst geklokte cpu en eindigt dus ook het hoogst, gevolgd door de Aspire 3 en de S410UA.

Met of zonder losse videokaart

Zoals gezegd hebben twee laptops in de vergelijking een losse gpu aan boord, terwijl de rest afgaat op de in de cpu ingebouwde grafische processor. Hoewel een losse gpu al snel beter scoort dan de Intel (U)HD Graphics 620 in de andere laptops, zijn ook de grafische chips in de P6677 en Aspire 5 geen hoogvliegers. De Nvidia Geforce MX130 in de Aspire 5 lijkt op grond van de naamgeving nieuwer dan de Geforce 940MX in de P6677, maar eigenlijk is de MX130 net als de 940MX nog steeds gebaseerd op Nvidia's oudere Maxwell-architectuur. Ook het aantal verwerkingseenheden is voor beide chips identiek.

Kijken we naar de testresultaten, dan biedt de Acer Aspire 5 niettemin ruimschoots betere grafische prestaties dan het systeem van Medion. Het verschil is te verklaren doordat de P6677 van trager ddr3-videogeheugen is voorzien, terwijl de Aspire 5 beschikt over 2 GB gddr5.

Solid-state is standaard

Alle zes de laptops zijn voorzien van een ssd, die bij een aantal modellen plaatsneemt in het m.2-slot. Om een snel nvme-exemplaar gaat het voor dit bedrag natuurlijk niet: de sata-ssd is in vijf gevallen afkomstig van SK Hynix, terwijl HP een ssd van Sandisk monteert.

Ook een losse harde schijf voor meer opslag ontbreekt. Die combinatie komen we voor een paar honderd euro meer wel vaak tegen. Een extra harddisk was zeker in het geval van de Acer Swift 3, Asus S410UA en HP 15-bs-190nd geen overbodige luxe geweest, want met hun krappe 128 GB ssd bieden die machines weinig ruimte. Direct uit de doos noteren we bij die apparaten tussen de 86 en 92 GB vrije schijfruimte. De overige laptops hebben een 256 GB ssd aan boord.

Uit de scores in de PCMark 8 Storage-benchmark blijkt nog maar eens dat het hier gaat om ssd's uit het budgetsegment. De doorvoersnelheid ligt niet al te hoog ten opzichte van de nvme-ssd's in de bovenkant van de grafiek. Toch is prettig dat geen van de fabrikanten alleen een harde schijf inbouwt: door de lagere toegangstijd van een ssd voelen deze systemen alsnog veel sneller aan dan apparaten met een hdd.

Wifi

Alle laptops zijn voorzien van dual-band ac-Wifi en Bluetooth. De 15,6 inch laptops kun je ook bedraad aansluiten, waarbij in alle gevallen een gigabit-ethernetpoort voorhanden is. Kijken we naar de resultaten op draadloos vlak, dan vallen vooral de hoge scores van de Asus S410UA en Acer Swift 3 op. Die apparaten zijn voorzien van een wat luxere Wifi-adapter die met twee streams tegelijkertijd overweg kan, en zodoende een maximale theoretische bandbreedte van 867 Mbps biedt. De andere vier systemen blijven steken op één stream tegelijkertijd, wat zich vertaalt in een tragere doorvoersnelheid.