Samsung Galaxy S10e review: dit compacte model bijt van zich af in strijd der titanen

Beeldscherm: Dynamic Amoled met HDR10+

Het beeldscherm van de Galaxy S10e is niet alleen een slagje kleiner dan dat van de Galaxy S10: het telt ook minder pixels. 2280 x 1080 om precies te zijn, waarmee het scherm dezelfde 19:9 verhouding heeft als de grotere S10 en S10+. De pixeldichtheid van de S10e komt daarmee uit op 435 ppi. Dat is minder scherp dan bij de rest van de S10-reeks. Daarbij moet worden opgemerkt dat ook het paneel van de S10e een Pentile-pixelindeling heeft, met twee subpixels per pixel, waar lcd-schermen zijn uitgerust met drie subpixels per pixel. Als je heel goed kijkt zie je bij de S10e soms een subtiel schaakbordpatroon (veroorzaakt door de manier waarop pixels op een Pentile-scherm worden aangestuurd) waar je dat op de S10 en S10+ vrijwel niet meer kunt ontwaren. Bij normaal gebruik is het nauwelijks mogelijk om het verschil in scherpte op te merken. Daarbij wordt de interface ook op de grotere toestellen standaard vertoond op dezelfde full hd-resolutie, om stroom te besparen.

In andere opzichten dan resolutie is het scherm van de S10e bovendien technisch even geavanceerd als dat van de S10 en S10+. Dat betekent dat ook dit scherm een zogenoemd 'Dynamic Amoled'-paneel is. Met de nieuwe marketingterm doelt Samsung op de hogere helderheid - maximaal zou het scherm liefst 1200 nits produceren - plus de HDR10+-ondersteuning. Hdr-capabele smartphones waren er al eerder - de Galaxy S9, bijvoorbeeld - maar naar eigen zeggen is Samsung de eerste smartphonefabrikant die ook ondersteuning biedt voor HDR10+-content. De dynamische metadata moet resulteren in een nauwkeuriger hdr-weergave. Het contrastrijke amoled-paneel vormt daarvoor in principe een goede match.

Schermmetingen

Uiteraard zijn we benieuwd hoe het beeldscherm van de Galaxy S10e zich in de praktijk verhoudt tot dat van de Galaxy S10 en S10+, terwijl we ook graag de vergelijking trekken met de Galaxy S9(+) en de nieuwere high-end concurrentie. We hebben het paneel van het toestel daarvoor doorgemeten met onze X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CalMAN 2018 analysesoftware. In de onderstaande grafieken is de Galaxy S10e, hoe kan het ook anders, geel gekleurd. We hebben de Samsung Galaxy S10 en Galaxy S10+ respectievelijk van een rode en een paarse balk voorzien, de Galaxy S9 en S9+ hebben in deze grafiekenreeks een lichtgrijze en donkergrijze kleur. Voor de rest bestaat het testveld uit high-end smartphones als de Sony Xperia XZ3, LG V40 ThinQ en Apple iPhone XS Max.

In de standaardmodus bedraagt de maximale helderheid 751 cd/m² voor de Galaxy S10e. Dat is net wat minder dan bij de Galaxy S10 en S10+. Hoewel Samsung ook voor dit scherm 1200 nits aan piekhelderheid belooft, komt bij deze test zoals we al bij de review van de S10 en S10+ opmerkten, een eigenschap van het 'Dynamic Amoled'-scherm om de hoek kijken: net als bij amoled-televisies hangt de maximale helderheid af van de hoeveelheid wit die een beeld is. Standaard meten we bij alle toestellen een patch die 33 procent van het scherm inneemt. Verkleinen we de patchgrootte naar 15 procent, het kleinste oppervlak dat we kunnen meten, dan komen we bij dit scherm op zo'n 800 nits aan helderheid. Ook dat is minder dan de circa 1000 nits die we dan bij de S10 en S10+ meten. Bij het behalen van de maximale schermhelderheid spelen echter omgevingsfactoren als de helderheid van het omgevingslicht een rol. Als de lichtsensor niet een grote hoeveelheid licht detecteert, wordt het scherm minder fel. We gebruiken daarvoor een lichtbalk die voor andere smartphones voldoende fel is om de maximale helderheid te behalen, maar voor de S10e wellicht niet fel genoeg is. Met onze apparatuur komen we dus niet aan de 1200 cd/m², maar het is niet uitgesloten dat het scherm die helderheid - hetzij met een nog feller omgevingslicht, hetzij bij het vertonen van kleinere highlights - wel zal halen.

Zoals blijkt uit onderstaande aparte grafiek, waarin we de schermhelderheid met verschillende hoeveelheden wit in beeld hebben gemeten, is het scherm van de Galaxy S10e gemiddeld helderder dan dat van de iPhone Xs Max en Huawei P20 Pro. De Huawei Mate 20 Pro en LG V40 ThinQ scoren in onze tests nog net wat beter bij het weergeven van zeer kleine witte vlakken; is het hele scherm wit, dan doet de S10e het ongeveer even goed. We hebben op deze pagina geen grafieken opgenomen voor het contrast, want dat is bij zowel de gehele Galaxy S10-lineup als alle S9-modellen oneindig. De amoled-schermen kunnen zwarte pixels immers geheel uitschakelen.

Hadden Samsung Amoled-schermen ooit de naam dat ze vooral felle zuurstokkleuren konden produceren, maar het met de kleurechtheid niet zo nauw namen, heeft de fabrikant de kalibratie van de schermen in de afgelopen jaren behoorlijk verbeterd. Dat geldt ook voor de S10e, want net als bij de S10 en S10+ zijn de resultaten echt uitmuntend. Standaard is het paneel dus afgesteld voor sRGB, wat een logische keuze is: de meeste content die je zult bekijken is nog steeds gericht op deze kleurruimte. De gemiddelde kleurafwijking in deze modus is slechts een absoluut minieme 0,7 dE 2000, terwijl de kleurtemperatuur minder dan 100 K afwijkt van de gewenste 6500 K - een nagenoeg perfect resultaat. De gemiddelde grijsafwijking zit met 1,6 dE2000 precies tussen die van de Galaxy S10 en S10+ in. Een dergelijke waarde is zo miniem, dat je het toestel haast als referentiemonitor zou kunnen inzetten.

Bij het bekijken van HDR10(+)-beelden schakelt de S10e automatisch over naar een bredere kleurruimte, om deze content optimaal te kunnen vertonen. Je kunt natuurlijk ook gebruikmaken van het native kleurbereik van het scherm door naar het instellingenmenu te gaan, en daar te kiezen voor de schermmodus 'Levendig'. Ook daarin scoort de S10e even goed als de beide grotere S10-toestellen. De S10e behaalt precies 100 procent dekking van de brede DCI-P3-kleurruimte, iets wat we ook bij televisies en monitoren nog niet vaak hebben gezien. Wel is de weergave weer net wat minder nauwkeurig dan die van de standaardmodus, vooral omdat het scherm in de 'levendige' stand iets te blauw is: gemiddeld bijna 7000 K. De resulterende gemiddelde kleur- en grijsafwijkingen komen alsnog binnen de grens van 3, die we als 'goed' hanteren - kortom, een keurig resultaat.

Testresultaten modus 'Natuurlijk' (standaard, sRGB) worden gevolgd door testresultaten modus 'Levendig' (breed kleurbereik).