Western Digital WD Blue SN500 review: de nieuwe budget-NVMe koning

Benchmarks

Bij Hardware.Info testen we SSD's op een viertal identiek testsystemen bestaande uit een Intel Core i5 7400 (Kaby Lake) processors, een MSI H270 Gaming M3 moederbord en 8 GB DDR4-2400 geheugen. De systemen zijn voorzien van Windows 10 Fall Creators Update (versie 1709) en maken gebruik van de Intel Rapid Storage Technologies (RST) driver versie 15.2.0.1020.

Allereerst doen we enkele synthetische benchmarks (AS SSD en Atto Disk Benchmark) om specifieke prestatie-eigenschappen van de SSD's te achterhalen. Belangrijker zijn de real world benchmarks, gebaseerd op het schijfgebruik van échte applicaties. Hiervoor maken we gebruik van de diverse storage-benchmarks als onderdeel van PCMark8 alsook een drietal eigen workloads. Met behulp van de PCMark8 test bepalen we ook de prestaties van schijven na langdurige belasting. Op basis van de verschillende real world benchmarks bepalen we de Hardware.Info SSD Prestatiescore 2018 en de Hardware.Info SSD Entry Prestatiescore 2018, waarbij we het gemiddelde prestatieniveau vangen in één getal. 

Naast prestaties meten we ook het stroomverbruik, zowel idle als in gebruik. 

Zoals op de eerste pagina vermeld, is de Western Digital WD Blue SN500 500GB de vijfde 500GB pci-e nvme ssd die we testen met een prijs per gigabyte onder de 20 cent. De andere vier zijn de Crucial P1, Gigabyte M.2, Intel 660p en Kingston A1000. In de grafieken voorzien we die van een zwart balkje, om snel het onderscheid te maken met de andere, duurdere concurrenten. Helaas kunnen we geen rechtstreekse vergelijking maken met de Western Digital Black SN750, aangezien we nooit de 500GB-variant daarvan hebben mogen ontvangen.

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor SSD's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van SSD's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een SSD te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen SSD vergelijken met die van door ons geteste exemplaren. 

Op basis van de onderliggende tests, produceert AS SSD totaal-, lees- en schrijfscores. 

Het is in één oogopslag zichtbaar: de Western Digital WD Blue SN500 is beduidend sneller dan zijn vergelijkbaar geprijsde concurrenten.

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

In de leestests is het resultaat minder eenduidig. Bij puur sequentieel lezen blijft de WD Blue SN500 iets achter op zowel de Crucial P1 als de Intel 660p. Ook in de 4k 1 thread test nemen deze twee duidelijk het voortouw. Bij de 4k 64 thread loopt de SN500 duidelijk uit op de overige betaalbare nvme ssd's, en qua toegangstijd staat hij zelfs op de tweede plaats van het totale klassement.

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Het blijkt dat sequentieel schrijven in deze test toch sneller gaat met de SN500 dan met de andere goedkope nvme ssd's; bij de 4k 1 thread prestaties is alleen de P1 van Crucial iets sneller, in de overige voert de SN500 het budgetsegment aan.

Atto Disk Benchmark

Naast AS SSD draaien we ook Atto Disk Benchmark. Deze test is oorspronkelijk bedoelde voor harde schijven en zegt in feite weinig tot niets over de prestaties van SSD's in de praktijk. Wel kan Atto dankzij de specifieke manier van aansturen de best case sequentiële lees- en schrijfsnelheden tonen. 

In deze benchmark zien we dan ook vooral dat bij 1MB blokken de WD Blue SN500 de beloofde leessnelheid van 1700 MB/s haalt, evenals de beloofde 1450 MB/s voor schrijven. Bij 4k grote blokken valt de snelheid fors terug, en doen zowel de P1 als de 660p het beter bij lezen en schrijven.