Samsung C27HG70, C32HG70 en C49HG90
In 2017 al toonde Samsung de C49HG90, C27HG70 en C32HG70 voor het eerst aan het brede publiek. Vooral de C49HG90 trok de aandacht, niet eens met hdr of zijn hoge 144 Hz-refreshrate: door de ultrabrede beeldverhouding van 32:9 heeft de monitor een spanwijdte van liefst 1,2 meter. Voor spellen mag de beperkte verticale resolutie van 1080 pixels de pret niet drukken. Bovendien is het scherm nu verkrijgbaar voor 1000 euro, waar de adviesprijs ten tijde van onze oorspronkelijke review op 1500 euro lag. Uitgevoerd in donkergrijs en matzwart zal de C49HG90 zowel in de spelkamer als op kantoor niet misstaan. De voet is voorzien van zeer brede, spitse poten voor de nodige stabiliteit. Ondanks het formaat kan de monitor gewoon in hoogte worden versteld. Evenals de C27HG70 en C32HG70 heeft het paneel een relatief sterke kromming van 1800R. Zeker op dit formaat is dat eigenlijk wel prettig, ook gezien de gelimiteerde kijkhoeken van het va-paneel. Die vallen bij alle drie de schermen tegen, maar bij de C49HG90 nog het meeste.
Met zijn relatief goede hdr-weergave, nette sdr-afstelling en rappe 144 Hz-paneel is de C27HG70 een ideale allrounder.
De C27HG70 en C32HG70 zijn eveneens uitgerust met een va-paneel, ditmaal met qhd-resolutie en een diagonaal van respectievelijk 27 of 32 inch. Dat biedt net als bij de C49HG90 een maximale refreshrate van liefst 144 Hz, beduidend hoger dan de meeste andere schermen in deze test. Het tweetal lijkt qua ontwerp sterk op de grotere broer, al heeft Samsung een andere voet gebruikt. De twee delen van de poot kantelen ten opzichte van elkaar om hoogteverstelling mogelijk te maken. Dat vereist helaas wel behoorlijk veel ruimte achter het scherm. Bezitters van een ondiep bureau kunnen gelukkig een VESA-mount monteren. Hoewel het drietal uitkwam voordat Vesa DisplayHDR introduceerde, heeft Samsung voor alle drie alsnog een DisplayHDR600-keurmerk in de wacht gesleept. Om aan de vereisten te voldoen, heeft het merk firmware-updates uitgebracht. Die kun je zelf via een usb-stick installeren. Ook het Freesync-bereik wordt zodoende danig verruimd, tot een ondergrens van 48 Hz met de laatste update waar dat aanvankelijk 72 Hz was. Uit onze tests blijkt ook de helderheid in hdr-modus significant gestegen – voor de tabel hebben we de laatste firmwareversie toegepast. Het kleurbereik wijzigt niet, maar dat lag al tussen de 91 en 93 procent van DCI-P3 – genoeg voor het keurmerk, maar nipt minder dan sommige andere schermen in deze test.
De C27HG70 en C32HG70 laten na de update de hoogste maximale helderheid noteren. In de ‘High Brightness’-stand is de piekhelderheid bijna 800 cd/m², beduidend helderder dan de meeste andere Vesa DisplayHDR600-monitoren. Helaas gaat de hoge piekhelderheid tevens ten koste van de kleurechtheid, omdat ook donkerder tinten veel te helder worden getoond. Eigenlijk kun je dus beter de normale stand gebruiken. Daarin is de helderheid nog voldoende hoog voor een hdr-effect, zo rond de 620 cd/m², maar nu volgen beide schermen de hdr PQ-grafiek nauwkeuriger. Perfect is het nog niet en ook de kleurbalans wijkt ietwat af. In tegenstelling tot veel concurrenten rollen de schermen de helderheid van het signaal maar nauwelijks af, wat clipping in highlights oplevert. De kleurbalans had voorts netter gemogen: er zit te veel blauw in de mix. Doordat het va-paneel een hoger native contrast heeft, zijn de halo’s van de simpele edge-lit local dimming backlight niet zo zichtbaar als op de ips-monitoren van Dell en LG.
De gekromde C32HG70 is nauwelijks duurder dan de kleinere variant.
Ook de C49HG90 is uitgerust met edge-lit dimming en bij dat superbrede scherm werkt dat toch minder goed. Je ziet enorme lichtbalken oplichten over een groot gedeelte van het scherm. Het contrastrijke va-paneel waarover ook deze monitor beschikt, kan die overduidelijke halo’s niet meer verbloemen. De aparte ‘High-Brightness’-modus is na het updaten bij de C49HG90 ineens verdwenen. In plaats daarvan lijkt de monitor nu altijd te opereren in die stand. De piekhelderheid is met 722 cd/m² inderdaad hoog. Daarbij wordt de PQ-curve nog wat netter gevolgd dan bij de C27HG70 en C32HG70, al is de kleurbalans juist nog wat minder goed. Net als dat duo past de C49HG90 weinig tonemapping toe in het helderste deel van het bereik, wat meer clipping oplevert.
Voor wat betreft de sdr-weergave hebben we bij alle drie de monitoren weinig te klagen. Beide HG70-monitoren zijn standaard ingesteld voor sRGB en keurig gekalibreerd, of we nu kijken naar de vrijwel volledige kleurdekking, kleine kleurafwijking en grijsafwijking, de gelijkmatige gammacurve of de correcte kleurtemperatuur. De C49HG90 is standaard ingesteld op DCI-P3 en noteert vergeleken met die kleurruimte eveneens kleine afwijkingen, al zal je met de meeste standaard content last hebben van iets oververzadigde kleuren. Mocht je de meest natuurlijke weergave prefereren, dan is een erg netjes gekalibreerde sRGB-stand aanwezig. Zeker bij de kleinere schermen is de uniformiteit behoorlijk goed, zowel die van wit als die van zwart.
De meer dan één meter brede C49HG90 vult je hele blikveld.
Vooral de C27HG70 noteert zeer snelle responstijden – nipt langer dan de twee G-Sync HDR-schermen, maar toch beduidend rapper dan de meeste andere schermen in de test. De 32 inch-versie is gemiddeld een stukje trager, zij het nog steeds voldoende snel om niet te veel last te hebben van bewegingsvervaging, ook niet op de maximale refreshrate van 144 Hz. Bovendien noteert de C32HG70 ruimschoots de laagste overshoot. De C49HG90 komt qua responstijden en overshoot binnen tussen beide kleinere schermen. Om bewegend beeld verder te verscherpen, beschikken de drie schermen over backlight strobing, maar dat werkt zoals gebruikelijk niet met Freesync. Helaas wordt de backlight van de 32HG70 middels pwm gedimd, waarbij de ledjes razendsnel in- en uitschakelen zodat je een lagere helderheid ervaart. Opmerkelijk, aangezien Samsung belooft dat het scherm beschikt over een flikkervrije backlight en de achtergrondverlichting bij de C27HG70 inderdaad zonder flikkeringen wordt gedimd. Om de input lag te verminderen, doe je er bij het drietal goed aan de speciale modus in het menu te gebruiken, anders stijgt de lag van 10 naar zo’n 40 ms. Bij de C49HG90 kwamen we bij de Leo Bodnar-test niet tot een bruikbaar resultaat.
- C27HG70
- C32HG70
- C49HG90
Foto's
Testresultaten
Foto's
Testresultaten
Winkel |
Prijs NL |
---|---|
Azerty.nlBetaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 10+ werkdagen
|
Foto's
Testresultaten
11 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer Predator X27
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus RoG Swift PG27UQ
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Dell S2719DC
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
HP Pavilion Gaming 32 HDR
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 32UL950-W
|
€ 895,372 winkels |
|
![]() |
LG UltraWide 34WK95U-W
|
€ 1.536,231 winkel |
|
![]() |
Philips 328P6VUBREB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Philips Momentum 436M6VBPAB
|
€ 546,191 winkel |
|
![]() |
Samsung C27HG70
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung C32HG70QQU
|
€ 671,921 winkel |
|
![]() |
Samsung C49HG90
|
Niet verkrijgbaar |