Acer Predator X27 en Asus RoG Swift PG27UQ
Het heeft even geduurd, maar inmiddels liggen de eerste twee G-Sync HDR-monitoren al een paar maanden in de winkels. We bespraken deze Asus RoG Swift PG27UQ en Acer Predator X27 al eerder uitgebreid. Hoewel de schermen afkomstig zijn van twee verschillende fabrikanten, maken ze onderhuids eigenlijk gebruik van precies hetzelfde paneel en scaler. Het duo werd ontwikkeld in nauwe samenwerking met paneelleverancier AUO en Nvidia, dat sowieso zijn fiat moet geven voor alle G-sync schermen.
De RoG Swift PG27UQ is de duurste van de twee: gemiddeld tel je er liefst 2570 euro voor neer, waar de Predator X27 volgens onze Prijsvergelijker een nog altijd exorbitante 2279 euro kost. De monitor van Asus moet de meerprijs vooral verantwoorden met zijn uitgesproken ontwerp. Vanuit de exotisch ogende voet wordt het RoG-logo op je plafond geprojecteerd, als ware het een Bat-signal. Ook de ietwat ingetogener Predator X27 mag er overigens zeker zijn qua design en afwerking. Net als bij de concurrent wordt het ietwat lompe paneel actief gekoeld met een klein ventilatortje, dat gelukkig niet al te lawaaiig is. De aansluitingen van de twee houden niet over, met éénmaal displayport 1.4, éénmaal hdmi 2.0 en een 3,5 mm-koptelefoonaansluiting.
Asus’ RoG Swift PG27UQ is de ultieme hdr-monitor voor gamers met diepe zakken.
De hdr-weergave van de Predator X27 en PG27UQ behoort tot de beste uit de test. De piekhelderheid is erg hoog, maximaal 1310 cd/m² voor de Predator X27 en zelfs 1330 cd/m² bij de PG27UQ. Door de nauwkeurige full array local dimming met 384 zones behalen beide schermen een imposante full-screen contrastwaarde van bijna 70.000:1. Bij een mix van licht en donker loopt het contrast wel vrij snel terug: op ons 4x4 checkerboard-patroon meten we nog zo’n 1500:1. Uiteindelijk zijn er grenzen aan wat de fald-backlight kan bereiken in combinatie met het minder contrastrijke ips-paneel. Toch zijn halo’s op deze monitoren minder zichtbaar dan op de meeste andere hdr-schermen in deze test, met hun grofmazige edge-lit achtergrondverlichting. Dat komt ook doordat de lampjes erg snel kunnen reageren op de beeldinhoud. Beide schermen hebben een uitstekende hdr-kleurweergave, maar het helderheidsverloop van de PG27UQ is wat netter. De Predator X27 toont grijstinten gemiddeld een stuk helderder dan de hdr PQ-curve, iets wat de PG27UQ in mindere mate doet, waardoor de kleurafwijking daar minder oploopt. In combinatie met de hoge helderheid ogen highlights op beide schermen minder uitgebeten wit dan op veel andere schermen. Ook bij Asus bedraagt de DCI-P3 kleurdekking niet meer dan zo’n 92%, net wat minder dan bij de meeste andere schermen.
In sdr is het opnieuw de PG27UQ die nipt de betere papieren heeft qua kleurweergave, althans als we kijken naar de standaardinstelling. In tegenstelling tot Acer regelt Asus het scherm standaard terug naar sRGB. Met de kleine kleur- en grijsafwijkingen kun je het scherm prima voor fotobewerking inzetten. Bij Acer moet je voor de beste sRGB-weergave de aparte modus activeren. Doe je dat, dan zijn de afwijkingen zo mogelijk nog kleiner, met een voorbeeldige gemiddelde kleurafwijking van slechts 0,81 dE als positieve uitschieter. Ook de uniformiteit van beide monitoren behoort tot de beste in de test, hetzelfde geldt voor de kijkhoeken, met dank aan het ips-paneel.
Met zijn fijnmazige local dimming staat de Acer Predator X27 aan de top van de voedselketen.
Voor wat betreft de responstijden was het aanvankelijk de Predator X27 die net wat sneller was, maar na enkele firmware-updates is het nu de PG27UQ die er met de winst vandoor gaat. Dat wil niet zeggen dat Acer’s roofdier qua reponstijden tegenvalt: met een gecombineerde gray-to-gray responstijd van 7 ms is dit absoluut een snel scherm. De PG27UQ duikt daar met 5,2 ms nipt onder, en biedt bovendien een lagere gemiddelde overshoot van 13 procent. De aansturing van het local dimming backlight brengt wel wat vertraging met zich mee: onze Leo Bodnar-tester meet ongeveer 20 ms aan inputlag bij een 4K-signaal. Aspirant-kopers moeten bovendien rekening houden met de 4:2:2-kleurcompressie, die boven de 98 Hz wordt toegepast omdat het signaal anders niet door de displayport-connector past.
- Acer Predator X27
- Asus RoG Swift PG27UQ
Foto's
Testresultaten
Foto's
Testresultaten
11 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Acer Predator X27
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus RoG Swift PG27UQ
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell S2719DC
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP Pavilion Gaming 32 HDR
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG 32UL950-W
|
€ 895,372 winkels |
|
|
LG UltraWide 34WK95U-W
|
€ 1.536,231 winkel |
|
|
Philips 328P6VUBREB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips Momentum 436M6VBPAB
|
€ 546,191 winkel |
|
|
Samsung C27HG70
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung C32HG70QQU
|
€ 671,921 winkel |
|
|
Samsung C49HG90
|
Niet verkrijgbaar |
