Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 3 3300X: wie heeft de beste budget gaming cpu?

Benchmarks: foto- en videobewerking

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met voornamelijk Adobe-software.

In Adobe Lightroom 9.0 exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop 21 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veelgebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama.

Voor de tests met Adobe Premiere Pro 14 en Da Vinci Resolve exporteren we een videoproject in 4K-formaat, zonder gebruik te maken van gpu-acceleratie. De Premiere Pro-test bestaat uit het renderen van een deel van een Hardware Info-video en maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

Het exporteren van 100 foto's in Lightroom gaat met de Ryzen 3 3300X een flink stuk sneller dan met de i3 10100. In Photoshop kost het de 3300X ook nog ruim 30 procent minder tijd om de bewerkingen uit te voeren. In het samenvoegen van foto's tot een panorama is de Core i3 10100 dan weer sneller, want de processor heeft ruim 20 procent minder tijd nodig dan de Ryzen 3 3300X.

In het renderen van video is de Ryzen in beide gevallen sneller dan de cpu van Intel, waarbij het voordeel van de 3300X in Da Vinci Resolve nog wat groter is dan bij Premiere Pro.