Vorige week lanceerde Apple op WWDC nieuwe iPad Pro's en vandaag brachten de eerste reviewers hun bevindingen uit. Ars Technica heeft daarbij een aantal benchmarks gedraaid met interessante resultaten. De A10X Fusion chip in de iPad Pro blijkt in veel gevallen sneller te zijn dan Apple's eigen MacBooks van vorig jaar, die Intel's Skylake-chips bevatten.
De website vergeleek de nieuwe iPad Pro met een aantal andere Apple-apparaten. Uit de iPad lijn werden alle iPad's sinds de iPad Air vergeleken en de MacBook en MacBook Pro uit 2016 met respectievelijk een 7 watt Core m5-6Y54 en 28 watt Core i5-6267U.
In de drie browser benchmarks bleek de A10X zeer goed zijn mannetje te staan. Hij versloeg alle andere iPad's met een ruime marge en wist zeer dicht in de buurt te komen van de 2016 MacBook Pro, terwijl hij de reguliere MacBook uit hetzelfde jaar achter zich liet.
.jpg)
In Geekbench 4.1, een low-level CPU-benchmark die over het algemeen goed schaalt over verschillende platformen, zijn de resultaten tevens zeer indrukwekkend. De single-core prestaties zijn gelijk aan de 2016 MacBook Pro en stijgen alle andere geteste apparaten voorbij. Wanneer de A10X zijn drie high-performance cores mag gebruiken zit hij eenzaam aan de top.
Tot slot wordt nog naar de grafische performance gekeken. Ondanks dat de A10X eenzelfde aantal GPU-clusters bevat als de A9X uit 2015, wordt er toch nog een prestatie winst van ongeveer 30% geboekt in GFXBench. Ook de MacBook Pro wordt met een afstand van ongeveer 20% verslagen.
Wat opvallend is aan deze scores is dat de A10X zich in een passief gekoelde tablet bevindt, terwijl de Intel-processor in een actief gekoelde, grotere laptop zit. De A10X kan daarbij maximaal 8 watt verstoken waar dit bij de Intel 28 watt is. De hogere scores van de A10X duiden daarmee op een significant hogere efficiëntie.
Verder draait de i5-6267U op 3,3 GHz, een stuk hoger dan de 2,4 GHz van de A10X. Toch weten beide processoren dezelfde single-threaded performance neer te zetten. En ondanks dat de Intel-processor hyperthreading biedt, weet hij met zijn 2 cores niet de 3 cores van de A10X bij te houden.
Ook de GPU-prestaties zijn opvallend. De MacBook Pro bevat een relatief krachtige Intel Iris 550-gpu, maar de A10X scoort alsnog 20% hoger in GFXBench, binnen een veel lager stroombudget. Deze benchmark gebruikt voor zowel iOS als MacOS de efficiënte Metal API. Binnenkort krijgen we zelf de nieuwe iPad Pro binnen en zullen we conclusies kunnen trekken op basis van eigen resultaten, maar voorlopig maakt Apple indruk met de A10X.
.jpg)
Bron: Ars Technica
