Er zijn nieuwe benchmarks opgedoken van de Intel Core Ultra 7 155H, en de resultaten zijn (in vergelijking met AMD's Ryzen 7 7840HS) nogal wisselend. Bilbili-gebruiker Corbcas heeft de processor getest in een niet nader genoemde laptop, via 3DMark Time Spy en Cinebench R23. Bij de eerstgenoemde benchmark werd de igpu van de Core Ultra 7 155H getest, en die resultaten zijn indrukwekkend te noemen. De processor scoort daar 3077 punten en streeft daarmee de Radeon 780M-igpu van de Ryzen 7840HS voorbij, die 2749 punten behaalde. Die gpu wordt bijvoorbeeld gebruikt in een krachtige handheld als de Rog Ally, dus het is een behoorlijke prestatie dat AMD's variant beter presteert.
In de Cinebench-test storten de prestaties echter als een kaartenhuis in elkaar. Zowel in de singlethreaded- als multithreadedtest delft de cpu van Intel het onderspit in vergelijking met die van AMD. De Core Ultra 7 155H behaalt daarin scores van respectievelijk 1483 en 12.085, en de Ryzen 7840HS respectievelijk circa 1800 en 16.000. Het energiegebruik van circa 40W is ongeveer hetzelfde als AMD's processor. Hoewel de video van Corbcas op Bilbili inmiddels is verwijderd, schrijft TechSpot dat daaruit bleek dat de accuduur van Intels cpu in alle tests (zoals het afspelen van video's en browsen van het web) slechter was dan die van de Ryzen 7840HS. Tot slot zouden de cpu-kloksnelheden zeer fluctueren, van 3GHz naar een piek van rond de 4,5GHZ.
Uit deze benchmarks valt dus te concluderen dat de gpu redelijk snel presteert, maar dat de cpu en accu te wensen overlaten. Het is echter goed om te benoemen dat de gebruiker maar weinig bekend heeft gemaakt over de testomstandigheden, die van grote invloed kunnen zijn op de resultaten. Pas wanneer de cpu op 14 december wordt uitgebracht en er meer benchmarks verschijnen, kunnen we dus zeker weten of deze benchmarks betrouwbaar zijn.
