AMD RX 6800 en RX 6800 XT review - Radeon's return?

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding en specificaties
  2. 2. Gamingprestaties
  3. 3. Raytracing
  4. 4. Smart Access Memory en Rage Mode
  5. 5. Stroomverbruik, koeling en geluidsproductie
  6. 6. Conclusie

Gamingprestaties

Het gebruikte testsysteem bestaat uit een AMD Ryzen 9 5950X, geklokt op 4,65 GHz. Deze is op een MSI MEG X570 Godlike moederbord geplaatst, samen met 32 GB G.Skill ddr4-geheugen, met een snelheid van 3600 MHz en CL16-16-16-36 timings. Voor alle benchmarks werd Smart Access Memory (SAM) geactiveerd. Op de pagina Smart Access Memory en Rage Mode is terug te vinden wat deze functie exact doet.

Er zijn tien verschillende games getest om zoveel mogelijk variatie te bieden op vlak van api’s, engines, genre, en hoe de kaarten van het groene en rode kamp presteren tegenover elkaar. Om de resultaten overzichtelijk te houden nemen we een kijkje naar de gemiddelde prestatiescore van de geteste games. 

Op 4k-resolutie met ultra-settings, halen de RTX 3080 en RX 6800 XT een soortgelijke score. De prestaties van de Ampere-kaart liggen 1,2% hoger. Bij de lager gesegmenteerde kaarten is het verschil echter een stuk groter. De prestatiescore van de RTX 3070 ligt 12,5% lager dan die van de RX 6800.

Er kan van een forse prestatiesprong worden gesproken tussen de generaties van AMD. De RX 6800 XT presteert 84% beter dan de RX 5700 XT, de 6800 scoort 60% hoger.

Bij het gebruik van medium-instellingen kan er van een verschuiving worden gesproken in de high-end. De 6800 XT scoort nu gemiddeld 6,4% hoger tegenover de RTX 3080. De RTX 3070 komt iets dichter bij de RX 6800, en presteert nu 11,2% langzamer dan zijn AMD-tegenhanger. Het verschil blijft dus grotendeels gelijk.

Op 1440p ultra komen de resultaten overeen met die van 4k ultra. De RX 6800 XT presteert 5,1% beter dan de RTX 3080, en prestaties van de RTX 3070 liggen zo'n 12% lager dan die van de RX 6800. Het verschil tussen RDNA en RDNA 2 verkleint, de RX 6800 XT scoort nog steeds 71,5% beter dan de RX 5700 XT. Bij de RX 6800 loopt dit verschil terug naar 49,6%

Wanneer er medium-instellingen worden toegepast op 1440p, realiseert de RX 6800 XT een sterkere voorsprong op de RTX 3080. De AMD-kaart scoort met gemiddeld 24 fps zo'n 14% hoger dan de RTX 3080. De marge tussen de RX 6800 en RTX 3070 blijft gelijk. De RX 6800 komt echter zeer dichtbij de RTX 3080, de Ampere-kaart scoort hier ongeveer 3% hoger.

De prestaties van de RX 6800 XT en RTX 3080 op 1080p ultra zijn soortgelijk, de RDNA 2-kaart presteert iets meer dan 4% beter. De RX 6800 ligt op vlak van prestaties tussen de RTX 3080 en RTX 3070. Naarmate de resolutie daalt, neemt het verschil tussen de nieuwe en oudere kaarten van AMD verder af. De RX 6800 XT scoort gemiddeld 59,8% beter dan de 5700 XT, bij de RX 6800 bedraagt het verschil 42,1%.

Bij het gebruik van medium-settings op full-hd, legt de RTX 3080 het opnieuw af tegen de RX 6800 XT. De AMD-kaart scoort gemiddeld 7,5% hoger. De RX 6800 komt zoals bij 1440p medium zeer dichtbij de RTX 3080, met een verschil van 2,1%.

Advertentie
0