Conclusie
Als we de laptops van ASUS en Medion naast elkaar zetten, hebben beide hun voors en tegens, zoals dat meestal het geval is. Medion heeft een bijzondere keuze gemaakt door een videokaart uit de stal van Intel in te bouwen. Als we kijken naar de prestaties, geven ze het gevoel dat er nog veel werk aan de winkel is voor Intel. We liepen zo nu en dan tegen problemen aan met games en andere toepassingen die de gpu van de Medion niet goed herkennen. Ook tijdens het uitvoeren van de tests kwamen we problemen tegen, zoals te zien is in SPECviewperf. Zo wilde de test op basis van 3D-modelleerprogramma Catia niet goed draaien.
Intel Arc is werk in uitvoering, langzaam maar zeker wordt het beter.
Ook zagen we glitches in andere programma’s, vooral omdat veel (game)developers nog niet ingespeeld zijn op een snelle gpu uit het blauwe kamp. De accuwerktijd van de Medion is een tegenvaller. De belangrijkste pluspunten van het apparaat vind je bij het scherm: 2560x1600 beeldpunten is heel prettig en ook de veel betere helderheid ten opzichte van het scherm van de ASUS is een pré. Een ander voordeel is de snelle ssd; onder heel wat omstandigheden heb je daar baat bij en, dat is ook te zien in de testresultaten.
De ssd en het scherm van de ASUS vallen tegen.
De ASUS-laptop zet hier de bewezen prestaties van de RTX 3060 van Nvidia tegenover, en een iets lagere winkelprijs. Toch weet de Medion in flink wat tests het kaas van het brood te eten bij de ASUS; daarom is het zeker niet zo dat we de ASUS als beste van de twee uitroepen. Het scherm en de ssd van deze laptop zijn tegenvallers; pluspunten zijn het lage gewicht en de - voor een gaminglaptop - uitstekende accuduur .
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus TUF Dash FX517ZM-HN073W
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Medion Erazer Major X10 (30034642)
|
€ 1.300,001 winkel |