Idle
Om maar eens te beginnen met het stroomverbruik van een PC terwijl je eigenlijk niets aan het doen bent, ofwel in zogenaamde ‘idle' modus. Bij de Intel systemen is de simpele Celeron D met budgetvideokaart zoals te verwachten het meest zuinig en verbruikt slechts 97 W. De drie systemen met Pentium 4, Pentium D en Core 2 Duo processor ontlopen elkaar niet zoveel en verbruiken tussen de 124 en 136 W. Opvallend is het idle stroomverbruik van de high-end Intel machine met twee flinke ATI Radeon X1950 videokaarten, gecombineerd in Crossfire: niet minder dan 186 Watt. Zélfs als je niet aan het gamen bent, heeft zo'n combinatie van twee snelle videokaarten dus al een significant nadelig gevolg voor het stroomverbruik.
Bij AMD is het idle stroomverbruik van de Sempron machine nog wat lager dan van de PC met Intel Celeron: 89 Watt. Bij de Athlon 64 3000+ machine meten we 112 Watt en de twee PC's met dual-core Athlon 64 X2 processors scoren vrijwel gelijk met 134 en 136 Watt. Wederom is het schrikken van het idle stroomverbruik van een ultra high-end PC met twee videokaarten aan boord: de FX-62 met twee keer nVidia GeForce 7900 GTX verstookt niet minder dan 213 Watt en dat terwijl je helemaal niets aan het doen bent!
Veel mensen laten hun PC als ze hem niet gebruiken aan staan. Onze eerste tests wijzen al uit dat dat geen slim idee is. De meest zuinige machine met 89 Watt stroomverbruik in idle-modus kost je zo'n € 116 als je hem dag en nacht aan laat staan. Als je een game-monster met Athlon 64 FX-62 en twee high-end nVidia-kaarten hebt staan, betaal je op jaarbasis minstens € 279 wanneer je je PC nooit uitzet.
Volle processorbelasting
Dan het stroomverbruik in gebruik. Allereerst hebben we metingen gedaan met volle processorbelasting. Het is opnieuw weinig verrassend dat de langzaamste systemen opnieuw het laagste stroomverbruik hebben. Het systeem met Intel Celeron D 351 verbruikt 140 Watt. De systemen met Pentium 4 en Pentium D processor verbruiken rond de 180 Watt. Opvallend is dat de recent geïntroduceerde Core 2 Duo processor inderdaad erg zuinig blijkt te zijn. Het CPU-verbruik is hier 170 Watt, terwijl de prestaties toch echt veel beter zijn dan die van de Pentium 4 en Pentium D. Het Core 2 Extreme systeem spant de kroon met 201 Watt.
Bij AMD verbruikt het langzaamste systeem gemiddeld 125 Watt als we de processor volledig belasten. De Athlon 64 3000+ machine verbruikt 138 Watt en we merken een flinke stijging van het vermogen bij de twee dual-core Athlon 64 X2 processors; 185 respectievelijk 205 Watt. De FX-62 game-machine heeft de twijfelachtige eer om de meeste stroom te verbruikenb, niet minder dan 282 Watt.
Ook nu worden we weer met de neus op de feiten gedrukt. Er zijn veel mensen die met zogenaamde distributed computing projecten mee doen, zoals bijvoorbeeld Folding@Home, UD-Grid of RC5-72. Hierbij zet je de processor rekenkracht die je zelf niet gebruikt in voor bijvoorbeeld berekeningen om medicijnen tegen bepaalde ziektes te vinden. Onder de streep betekent het echt wel dat je processor continu belast is en dat loopt qua stroomverbruik flink in de papieren! Bij het zuinigste systeem bent je al € 164 per jaar kwijt, bij het zwaarste systeem zelfs € 370 per jaar! Met die voorkennis bedenk je je wel twee keer voordat je aan dergelijke projecten mee doet...
Hartstikke leuk om met distributed computing programma's mee te doen, maar het kost je volgens onze berekeningen al snel tussen de € 160 en € 370 per jaar!
