Intel Core 2 Extreme QX9650 (Yorkfield) test

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Modellen
  3. 3. Yorkfield sample
  4. 4. Benchmarks: PCMark05 / 3DMark06
  5. 5. Benchmarks: Gaming
  6. 6. Benchmarks: Video encoding
  7. 7. Benchmarks: Audio encoding
  8. 8. Benchmarks: Foto bewerking
  9. 9. Benchmarks: 3D rendering
  10. 10. Benchmarks: Office
  11. 11. Testresultaten: Stroomverbruik
  12. 12. Kentsfield vs. Yorkfield
  13. 13. Conclusie
  14. 2 besproken producten

Benchmarks: Video encoding

Nero Recode 2 - H.264 1080p encoding

In de eerste video encoding test hebben we gemeten hoe lang het duurt om de leader van Hardware.Info TV in 1080p formaat (1920x1080 pixels) om te zetten naar H.264 (MPEG4 AVC) formaat door middel van Nero Recode 2. Deze software is geoptimaliseerd voor meerdere cores. De nieuwe QX9650 voltooid de tak duidelijk rapper dan zijn voorloper; wij meten een verschil van 4,1%.

Windows Media Encoder - WMV HD 1080p encoding

Dezelfde Hardware.Info TV leader hebben we met Windows Media Encoder ook omgezet naar WMV HD. Hier is de prestatiewinst zelfs nog wat groter: tussen de bestaande QX6850 en de nieuwe QX9650 meten we een verschil van 6,1%.

Grassvalley ProCoder - DivX 6.7 1080p encoding

De nieuwste versie van de DivX-codec is op dit moment de enige software met ondersteuning voor SSE4. Vandaar dat we de Hardware.Info TV leader middels ProCoder ook nog eens om hebben gezet via deze codec. Het resultaat is inderdaad opmerkelijk; op de Yorkfield processor wordt de taak ruim 28% sneller geklaard! Wat ons betreft voldoende reden voor de makers van andere codecs om ook eens naar SSE4 te gaan kijken.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core 2 Extreme QX9650

Intel Core 2 Extreme QX9650

  • Socket 775
  • 3.0 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
Niet verkrijgbaar
Intel Core 2 Quad Q9450

Intel Core 2 Quad Q9450

  • Socket 775
  • 2.66 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
Niet verkrijgbaar
0