AMD Phenom II Socket AM3 test

Koen Crijns 9 februari 2009 06:00

Inhoudsopgave

1. Inleiding
2. Socket AM3
3. Modellen
4. Benchmarks
5. Benchmarks: Gaming - 3DMark Vantage CPU Test
6. Benchmarks: Gaming - Crysis Warhead - Airfield - 1024x768 low
7. Benchmarks: Gaming - Unreal Tournament 3 - Serenity - 1280x1024
8. Benchmarks: Gaming - World in Conflict - 1280x1024 medium
9. Benchmarks: Videobewerking - H.264 / Procoder encoding
10. Benchmarks: Videobewerking - Windows Media 9 encoding
11. Benchmarks: Videobewerking - DivX 6.8 (SSE4) / Procoder encoding
12. Benchmarks: Fotobewerking - Adobe Photoshop CS3 Retouch Artists
13. Benchmarks: Audiobewerking - 60 min. wave naar MP3 (4x LAME 3.97)
14. Benchmarks: 3D rendering - Cinebench 10
15. Benchmarks: 3D rendering - Povray 3.7b29 - Chess2 1024x768
16. Benchmarks: Data compressie - 7Zip 50 MB TIFF's
17. Benchmarks: Office - Microsoft Excel 2007 - Black Scholes
18. Stroomverbruik: Cinebench 10
19. Stroomverbruik: Idle
20. AM2+ versus AM3
21. Conclusie
2 besproken producten

Benchmarks: Gaming - 3DMark Vantage CPU Test

De CPU test van 3DMark Vantage simuleert physics en AI berekeningen zoals die in next-generation games kunnen plaatsvinden. Hoewel 3DMark zelf natuurlijk geen game is, geeft de score wel een aardig beeld van de vermoedelijke prestaties van processors bij toekomstige games. De gebruikte AI en physics algoritmes zijn volledig multi-threaded en schalen zodoende naar vier cores. De score van de Phenom II X4 810 is op hetzelfde niveau als van Intels Q8200. De X3 720 scoort beter dan alle Core 2 Duo's.

Advertentie