AMD Phenom II Socket AM3 test

Koen Crijns 9 februari 2009 06:00

Inhoudsopgave

1. Inleiding
2. Socket AM3
3. Modellen
4. Benchmarks
5. Benchmarks: Gaming - 3DMark Vantage CPU Test
6. Benchmarks: Gaming - Crysis Warhead - Airfield - 1024x768 low
7. Benchmarks: Gaming - Unreal Tournament 3 - Serenity - 1280x1024
8. Benchmarks: Gaming - World in Conflict - 1280x1024 medium
9. Benchmarks: Videobewerking - H.264 / Procoder encoding
10. Benchmarks: Videobewerking - Windows Media 9 encoding
11. Benchmarks: Videobewerking - DivX 6.8 (SSE4) / Procoder encoding
12. Benchmarks: Fotobewerking - Adobe Photoshop CS3 Retouch Artists
13. Benchmarks: Audiobewerking - 60 min. wave naar MP3 (4x LAME 3.97)
14. Benchmarks: 3D rendering - Cinebench 10
15. Benchmarks: 3D rendering - Povray 3.7b29 - Chess2 1024x768
16. Benchmarks: Data compressie - 7Zip 50 MB TIFF's
17. Benchmarks: Office - Microsoft Excel 2007 - Black Scholes
18. Stroomverbruik: Cinebench 10
19. Stroomverbruik: Idle
20. AM2+ versus AM3
21. Conclusie
2 besproken producten

Benchmarks: Videobewerking - H.264 / Procoder encoding

Videobewerking is één van de belangrijkste zaken waarvoor je een snelle processor zou willen hebben. Daarom hebben we een drietal benchmarks op dit vlak, waarbij we telkens 60 seconden 1080p video omzetten naar een bepaald formaat. In deze eerste benchmark gebruiken we Procoder om de video om te zetten naar het tegenwoordig populaire H.264 formaat. De gebruikte codec is volledig multi-threaded. Het blijkt dat het ontbreken van een core of van een deel cache-geheugen AMD geen goed doet. Zowel de X4 810 als de X3 720 presteren ver onder het niveau van de andere Phenom II's.

Advertentie