Test: nieuwe quad-, triple en single-core AMD 45nm CPU's

Conclusie

In het high-end segment is de rol van AMD een beetje uitgespeeld, dat is inmiddels een gegeven. Met de Phenom II X4 965 kon AMD eerder dit jaar eindelijk claimen een CPU te hebben die sneller was dan (vrijwel) alle Core 2 Quads en bovenal een veel betere prijs/prestatie-verhouding kon bieden. Helaas voor AMD heeft Intel opnieuw roet in het eten gegooid: de Core i5 750 is vrijwel even duur als de 965, zélfs als we de prijsverlaging van het nieuwe C3 model meerekenen. De Core i5 750 is echter in veel gevallen een stuk sneller en wat ons betreft, wanneer je een CPU van rond de 170 euro zoekt, echt de betere keuze. Toch moeten we AMD complimenteren: men heeft flink werk gemaakt van het terugbrengen van het stroomverbruik!

In het lagere prijssegment deelt AMD echter rake klappen uit en weet het bedrijf keer op keer producten op de markt te brengen met een veel betere prijs/prestatie-verhouding dan Intel. Vorige maand zagen we dat al met de Athlon II X4 620, de eerste quad-core CPU onder de 100 euro, en nu opnieuw met de Athlon II X2 435 en 425. Vergelijken we die laatste met de vrijwel gelijk geprijsde Intel Pentium Dual-Core E6300 (zie hier), dan is de CPU van AMD in de meeste gevallen een stuk sneller en zodoende wat ons betreft dan ook echt de betere keuze.