Testresultaten (1)
Contrast (maximaal)
Het maximaal gemeten aan-uit contrast is slechts beperkt nuttig om te weten, maar toch:
Iiyama is ruimschoots de winnaar.
Contrast (checkerboard)
Door middel van meting met behulp van een zwart-wit ruitpatroon kunnen we zien wat het werkelijk realistisch te behalen contrast is. De waarde liggen een stuk lager, maar de onderlinge verhoudingen blijven gelijk:
Kleurechtheid (greyscale tracking)
De kleurechtheid meten we aan de hand van de greyscale tracking - door de samenstelling van grijswaarden te meten, wordt duidelijk of de verhouding tussen rood, groen en blauw correct is. Een waarde van 0 is perfect, maar een afwijking lager dan 4 is bij normaal gebruik overigens amper waarneembaar voor het menselijk oog:
Dell doet het nipt het beste, Acer is een goede tweede, Iiyama blijft binnen de acceptabele waardes - maar Packard Bell overschrijdt deze ruimschoots en is hiermee niet de beste keuze voor wie hecht aan kleurechtheid.
Helderheid uniformiteit
Met deze meting kijken we naar hoe egaal de achtergrondverlichting gedistribueerd is. Bij waardes lager dan 100% zijn bepaalde plekken (meestal aan de randen en/of in de hoeken) minder goed verlicht. De resultaten vallen, zeker voor deze klasse monitoren, best mee:
Iiyama, Packard Bell en Acer ontlopen elkaar nauwelijks, Dell blijft wat achter.
4 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer T230H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Dell SX2210T Black
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Iiyama ProLite T2250MTS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Packard Bell Viseo 200T
|
Niet verkrijgbaar |