11 Intel P67 moederborden review

Conclusie

Wie een nieuw systeem op basis van de Sandy Bridge processors wil gaan samenstellen heeft een mooie keuze qua moederborden, zoveel is wel duidelijk! De verschillende moederbordfabrikanten is wel duidelijk dat Sandy Bridge naar alle waarschijnlijkheid een verkoopsucces gaat worden en zodoende heeft men stuk voor stuk hun best gedaan om zo goed mogelijke P67 borden op de markt te brengen.

Dé trend bij de nieuwe generatie borden is natuurlijk de grafische EFI-menu's die de traditionele BIOS'en opvolgen. We zijn erg onder de indruk van het werk dat ASRock, ASUS en MSI hebben afgeleverd. Kijken we naar de mogelijkheden van de nieuwe menu's dan is MSI overduidelijk het meest vooruitstrevend bezig. Jammer alleen dat de vormgeving van hun EFI-schil voor verbetering vatbaar is. Op dat vlak gaan de complimenten voornamelijk naar ASUS: hun implementatie ziet er echt super gelikt uit.

De andere belangrijke trend is natuurlijk meer en meer USB 3.0 poorten. We hebben gezien dat de implementatie daarvan flink kan verschillen. We zijn op zich niet tegen het gebruik van HUB chips, maar vinden wel dat er altijd minimaal twee 'native' USB 3.0 poorten beschikbaar moeten zijn. Dat is helaas niet altijd het geval.

Voor die-hard overklokkers of voor mensen die kost-wat-kost het meest uitgebreide bord willen hebben, is er ook deze generatie slechts één geijkte keuze: de ASUS Maximus IV Extreme. Het bord is bijna onbetaalbaar, maar verzin het en het zit erop! Op het te verklaren relatief hoge energieverbruik na, is er op dit bord eigenlijk helemaal niets aan te merken. ASUS verdient opnieuw een Gold Award voor haar RoG bord. 

De meesten zullen echter voor een wat betaalbaarder bord willen kiezen. Wanneer we alle borden boven de 200 euro even wegfilteren, dan blijft er voldoende keuze over. Eigenlijk is op het goedkoopste bord uit de test, de ASRock P67 Extreme4 maar weinig aan te merken. Het bord is qua uitrusting vrijwel vergelijkbaar met de wat duurdere ASUS P8P67 en MSI P67A-GD65. Als je zo'n 35 euro meer wil investeren, krijg je bij het MSI bord wel een duidelijk lager energieverbruik, een wat uitgebreidere EFI-implementatie en vermoedelijk een wat beter overklokpotentieel. Net boven de 200 euro vinden de P8P67 Deluxe en ook dat bord is het vermelden waard: voor weer een paar tientjes extra krijg je bij dit bord ondermeer een Realtek ALC889 audiocodec en bluetooth. Zodoende geven we brons aan ASRock en zilver aan MSI en ASUS.

Tenslotte kort ons oordeel over de niet in de conclusie genoemde borden. De ASRock P67 Fatal1ty Professional is een leuk bord voor wie groot Fatal1ty fan is, maar weet zich qua specs niet echt te onderscheiden. Het ontbreken van een prijs maak het moeilijk een goed oordeel te geven. Het ASUS Sabertooth bord kan ons niet echt bekoren: koop het vooral als je het cool vindt uit zien, maar technisch bieden de trucs op het bord geen meerwaarde. Het ECS bord is uniek vanwege de implementatie van de Hydra chip en dat kan een reden zijn om voor dit bord te kiezen. Helaas is ons nog geen prijs bekend. Beide Gigabyte borden zijn naar onze mening wel erg prijzig en het is jammer dat Gigabyte nog niet de overstap naar een grafische EFI-schil heeft gemaakt. Verder zijn we geen fan van de USB 3.0 implementatie op de UD5, waar alle poorten via een HUB lopen. Wel complimenten voor het design van deze borden. De UD7 is trouwens ideaal wanneer je meerdere nVidia-kaarten wil gaan gebruiken, vanwege de NF200 chip. Het Intel bord tenslotte is prima, maar de Taiwanese fabrikanten weten voor hetzelfde geld toch meer features te bieden.

Klik hier voor een uitgebreide vergelijkingstabel van de geteste moederborden.

ASUS Maximus IV Extreme

MSI P67A-GD65
ASUS P8P67 Deluxe

ASRock P67 Extreme4