Testresultaten helderheid en contrast
In de grafieken op deze en de volgende pagina's is de Viewsonic monitor te herkennen aan rode balkjes, de HP monitor aan groene balkjes. We hebben ook alle eerder geteste 3D-monitoren opgenomen in de grafieken, te herkennen aan de blauwe balkjes.
Helderheid max.
De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m2 aangehouden. De Viewsonic scoort gemiddeld, de HP is in vergelijking met andere 3D-schermen hekkensluiter.
Helderheid min.
De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt. HP scoort gemiddeld, Viewsonic wat beter dan gemiddeld.
Helderheid uniformiteit
De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. Dat is bij beide modellen het geval.
Contrast (checkerboard)
De contrastmetingresultaten van de twee zijn niet beter dan gemiddeld, althans in de belangrijkste checkerboard-test.
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
HP 2311gt
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Viewsonic V3D231
|
Niet verkrijgbaar |
