De test
Na dit verhaal blijven natuurlijk de vragen “welke processor is nu het snelste?” en “welke processor heeft de beste prijs/kwaliteit verhouding” over. Door alle processors op dezelfde klokfrequentie te testen kunnen we hier gelukkig een goed antwoord op geven! Om het overzicht compleet te maken hebben we niet alleen de in dit artikelen besproken processors in de test meegenomen, maar ook de AMD Athlon 'Classic', die nog steeds in beperkte mate verkrijgbaar is.
Om de snelheid van de verschillende CPU’s te meten hebben we gebruik gemaakt van drie verschillend benchmarks. Als eerste Sysmark 2000, dat de snelheid bij office en content-creation applicaties test. De tweede benchmark, 3D Mark 2000, geeft een mooie maat voor de snelheid bij 3D multimedia applicaties en spellen. Als ‘real-world’ game-benchmark hebben we de Demo001 benchmark van Quake 3 gebruikt.
Bij alle processoren is gebruik gemaakt van 128 MB PC133 SD-Ram geheugen, een Creative 3D Blaster GeForce 2 videokaart, een Seagate Medalist 17.2 GB Ultra ATA/66 harddisk en een Pioneer 10x speed DVD-Rom drive. De Intel processors zijn getest op een ABIT VH6 moederbord met VIA Apollo Pro 133A chipset. De AMD Athlon 'Classic' is getest op een ASUS K7V moederbord met VIA KX133 chipset en de AMD Athlon 'Thunderbird' en Duron zijn getest op een MSI K7T Pro Socket A moederbord met VIA KT133 chipset.
In grafiek 1 zien we de scores van de Sysmark benchmark. Duidelijk is dat de AMD Athlon 'Thunderbird' aan kop staat, op de voet gevolg door de Pentium III Coppermine. Terwijl het snelheidsverschil tussen de Celeron II en de Pentium III Coppermine bijna 20% is, valt het verschil tussen de Athlon 'Thunderbird' en de Duron reuze mee: nog geen 7,5%! In de tabel bij de grafiek zien we de onderverdeling van de Sysmark benchmark, zodat u kunt zien wat de goede en slechte kanten van de verschillende CPU’s zijn.
grafiek 1
| Intel Celeron II 700 MHz | Intel Pentium III Coppermine 700 MHz | AMD Duron 700 MHz | AMD Athlon 'Classic' 700 MHz | AMD Athlon 'Thunderbird' 700 MHz | ||
| Sysmark 2000 Totaalscore | 117 | 141 | 134 | 137 | 144 | |
| Bryce 4 | 111 | 157 | 158 | 163 | 188 | |
| CorelDRAW! 9 | 124 | 145 | 146 | 147 | 155 | |
| Elastic Reality 3.1 | 142 | 162 | 160 | 154 | 165 | |
| Excel 2000 | 115 | 140 | 127 | 133 | 142 | |
| NaturallySpeaking Pref 4.0 | 98 | 126 | 121 | 129 | 131 | |
| Netscape Communicator | 129 | 160 | 142 | 147 | 154 | |
| Paradox 9.0 | 110 | 131 | 129 | 137 | 143 | |
| Photoshop 5.5 | 115 | 128 | 98 | 98 | 100 | |
| Powerpoint 2000 | 115 | 143 | 134 | 139 | 149 | |
| Premiere 5.1 | 118 | 133 | 138 | 146 | 144 | |
| Word 2000 | 110 | 129 | 126 | 129 | 133 | |
| Windows Media Encoder 4.0 | 117 | 137 | 137 | 139 | 140 |
tabel 1
Grafiek 2 toont de resultaten van de 3D Mark 2000 benchmark. Een zeer opmerkelijk resultaat, want iedere AMD processor is sneller dan de twee processors van Intel! Zelfs de Duron CPU presteert in 3D Mark 2000 beter dan de Pentium III Coppermine. Ook hier maar weer een relatief klein onderling verschil tussen de AMD processors. De Celeron II houdt met een score van bijna 30% lager dan de Pentium III Coppermine de overige processors in de test absoluut niet bij.
grafiek 2
Als laatste de Quake 3 benchmarks, waarvan je de resultaten kunt aflezen in tabel 2. Ook hier weer dezelfde conclusie: de Celeron II ligt een stuk achter de andere CPU’s. Alweer presteert zelfs de Duron al even goed als de Pentium III Coppermine en voor de derde keer is de AMD Thunderbird absoluut de snelste!
| Intel Celeron II 700 MHz | Intel Pentium III Coppermine 700 MHz | AMD Duron 700 MHz | AMD Athlon 'Classic' 700 MHz | AMD Athlon 'Thunderbird' 700 MHz | ||
| Quake 3 - Normal - 640x480 | 78,8 fps | 109,0 fps | 106,8 fps | 115,1 fps | 118,7 fps | |
| Quake 3 - Normal - 1024x768 | 76,8 fps | 101,1 fps | 99,6 fps | 108,1 fps | 111,0 fps | |
| Quake 3 - Normal - 1600x1200 | 49,2 fps | 49,4 fps | 49,9 fps | 57,4 fps | 58,0 fps | |
| Quake 3 - High-Quality - 640x480 | 78,6 fps | 108,0 fps | 105,5 fps | 114,2 fps | 117,8 fps | |
| Quake 3 - High-Quality - 1024x768 | 66,8 fps | 72,9 fps | 73,4 fps | 78,9 fps | 79,7 fps | |
| Quake 3 - High-Quality - 1600x1200 | 27,9 fps | 27,9 fps | 28,0 fps | 29,4 fps | 29,5 fps |
tabel 2
