Corsair Obsidian 900D review: de overtreffende trap

Uiterlijk (2)

De voorzijde oogt bijzonder strak, met bovenaan een rij smalle panelen van een soort kunststof dat koel aanvoelt, maar beslist geen metaal is, en daaronder een grote aluminiumplaat. Die kan je lostrekken, waarna een rooster zichtbaar wordt. Haal je dat weg (indrukken aan de bovenkant), dan kan je bij de intake fans en het stoffilter.

Verplaatsen we de blik terug naar boven, dan treffen we onder een afdekklepje (linksboven indrukken) de front-aansluitingen. Die bestaan uit twee keer audio, twee keer USB 3.0 en vier keer USB 2.0. Misschien zijn we verwend, maar dat zouden we liever andersom zien: vier keer USB 3.0 en twee USB 2.0. Ook heeft Corsair geen voorziening getroffen om een van de USB-poorten van een hoger amperage te voorzien, om bijvoorbeeld een tablet snel op te kunnen laden.

De front-aansluitingen zijn alle verwerkt in een soort plastic module, die qua degelijkheid toch net een minder goede indruk maakt dan de rest van de kast. Het oogt wat... goedkoop. Die indruk wordt versterkt door de centraal geplaatste power- en reset-knoppen. Visueel passen ze netjes in het design, maar sluit de ogen bij het indrukken en je zou niet denken dat je de powerknop van een ruim driehonderd euro kostende behuizing beroert. Het harddisk-activiteit ledje dat de power-knop verlicht is wel weer mooi gedaan.

De afdekplaatjes voor 5,25" apparaten zijn zoals gezegd ook van plastic, maar dat is wel een behoorlijk luxe soort. Ze zien er daardoor best fraai uit en vallen niet uit de toon met de metalen delen van de kast. Als je er echter een verwijdert om bijvoorbeeld een optische drive te plaatsen, is het eindresultaat minder mooi. Er ontstaat als het ware een inkeping aan beide kanten van de drive, die je dus een beetje verzonken moet plaatsen. Dat doorbreekt toch de strakke lijnen van de kast. Een fraaiere oplossing zouden wellicht brackets zijn die je rond een 5,25" station kan monteren. Een ander puntje van kritiek is dat het bovenste afdekklepje, van de front-aansluitingen, er niet helemaal recht uitziet. Het is lastig te zien, maar bij ons testexemplaar was hierin een lichte golf zichtbaar, mogelijk omdat het laminaat waaruit het plaatje lijkt te bestaan, niet geheel recht is uitgehard.

De bovenzijde van de Obsidian 900D is een groot rooster, met daaronder een stoffilter. Volgens Corsair is dat eenvoudig te verwijderen, maar dat valt toch niet mee. Het duurde even voordat we het kleine clipje aan de binnenzijde hadden gelokaliseerd, dat je iets moet optillen en naar de buitenkant toebewegen, om het hele rooster los te halen.

Voor we overgaan naar het bespreken van het binnenwerk van de 900D, staan we nog even stil bij het mechanisme waarmee de zijpanelen geopend worden. Dat gaat namelijk niet met duimschroeven, maar met een verend klemmechanisme, dat je ontgrendelt door een van de twee 'knoppen'  aan de achterzijde in te drukken. Hiermee schuif je een stang naar voren, waarmee drie palletjes los gaan en het betreffende paneel afgenomen kan worden. Dat gaat niet bepaald vanzelf.

De aansluiting van de zijpanelen op de kast is, het moet gezegd, meesterlijk: in gesloten toestand is er nog net een naad zichtbaar, maar dit soort kleine toleranties zijn extreem zeldzaam in behuizingen. Helaas heeft het als consequentie gehad, dat je letterlijk een nagel of een stevige creditcard tussen paneel en kast moet zetten, om het paneel naar buiten te laten vallen zodat je het kan uitnemen. Bovendien klemt bij ons testexemplaar de vergrendeling van het rechterpaneel: die blijft soms in ingedrukte toestand steken. Het lijkt erop dat er in de fabriek nog enige kleine aanpassingen gedaan moeten worden, dan wel dat er nog wat meer routine opgebouwd moet worden bij de assemblage van de 900D. Het ontwerp stelt duidelijk hogere eisen dan gewoonlijk, wat zich wreekt wanneer er een kleine afwijking is - bij een eenvoudiger design zou dat minder snel opvallen.

Het klemmechanisme waarmee de zijpanelen vastgezet worden, bleef bij ons exemplaar aan de rechterkant hangen.

Dat geldt ook voor het luik waarmee het onderste compartiment van de 900D wordt afgesloten. Deze werkt met een mooi ontworpen, subtiele sluiting. Het scharnier voelt solide aan en ook hier is weer sprake van een fraai aansluitende constructie - mits de kast perfect is geassembleerd. Bij ons testexemplaar was dat echter niet helemaal het geval: aan de voorzijde was een millimeter speling tusse het luik en het stootkussen waartegen deze in gesloten stand moet rusten. Dat zorgt ervoor dat het luik iets te veel 'naar binnen' gedrukt kan worden.