Corsair Obsidian 900D review: de overtreffende trap

Testresultaten koeling 400 watt

De tweede set van de vier tests doen we met een warmteproductie van 400 watt. Hier is het dus een stuk lastiger voor de behuizingen om de warmte zo snel mogelijk af te voeren.

400 W 7 V

Bij verdubbeling van de warmteproductie zien we dat de Corsair Obsidian 900D zich staande weet te houden, maar ook dat de standaard koelcapaciteit toch aan de krappe kant is voor een behuizing van dit formaat. Overigens is de koeling vrijwel net zo goed als van de 800D, al is de vraag natuurlijk of dat ook opgaat voor de geluidsproductie. Wel doet de 900D het hier duidelijk beter dan de Cosmos II van concurrent Cooler Master.

400 W 12 V

Op hoge rotatiesnelheid zijn de kaarten duidelijk anders geschud. De Cosmos II heeft nu een voorsprong van ruim twee graden, terwijl ook de 800D voorblijft op de 900D. De gemeten 31 graden zijn niet slecht, maar je verwacht toch meer van een behuizing in deze klasse, zeker een temperatuur onder de 30 graden. Wederom kunnen we wel stellen dat de standaard ingebouwde fans toch wat onderbemeten zijn voor de potentiële taak.