Testresultaten: OCR-kwaliteit
Als laatste kijken we nog naar de prestaties van de verschillende scanners op OCR-gebied. Hiervoor maken we gebruik van een tweetal documenten. Het eerste blad bestaat uit een pagina met inverse teksten, tabellen, een watermerk en nogal wat opmaak. Kortweg dus een nachtmerrie voor de meeste OCR-paketten. Het tweede vel is rustiger en heeft weinig opmaak, maar bevat wel drie grafische elementen. Iedere zichzelf respecterende pakket zou hier iéts nuttigs van moeten kunnen maken.
Klik op de afbeeldingen hieronder voor een duidelijke scan van de gebruikte tekst-documenten:
 |
 |
In onderstaand overzicht kunnen de resultaten worden gedownload in Microsoft Word 2000 formaat.
 |
Benq S2W 5300U - (OCR Software: ABBYY FineReader Sprint) Het resultaat is niet geheel verkeerd en redelijk bruikbaar. Helaas worden sommige stukken gewoon weggelaten. |
| |
Canon CanoScan N1240U - (OCR Software: OmniPage Pro) Ook hier een redelijk bruikbaar resultaat dat echter verre van compleet is. Sommige stukken tekst worden onterecht als grafisch aangemerkt. |
| |
Epson Perfection 1250 Photo - (OCR Software: NewSoft OCR) Het resultaat is een totaal nutteloze brij van woorden waarin weinig van de originele tekst en opmaak is terug te vinden. Zelfs de tweede pagina is nauwelijks herkenbaar. |
| |
HP ScanJet 5400c - (OCR Software: geïntegreerd in HP software) Platte tekst gaat prima, maar de tabel wordt helaas geheel grafisch afgehandeld. |
| |
Microtek ScanMaker 4800 - (OCR Software: ABBYY FineReader) Ondanks dat dit dezelfde software is als bij Acer, is het resultaat ongelooflijk veel beter. Tabellen worden herkend, zelfs de witte tekst op zwarte achtergrond wordt netjes omgezet. |
