Conclusie
Gelukkig zijn we geen echt slechte scanner in deze test tegengekomen. Alle modellen presteren redelijk tot goed op fotokwaliteit, en doen dit meestal met een redelijke snelheid. Als OCR een zwaarwegend punt is, dan is de Microtek een goede keuze, en valt de Epson bij voorbaat af. En als u design of een compacte behuizing belangrijk vindt, dan zijn de Canon en Microtek geknipt voor. De Microtek heeft als extra voordeel dat hij qua ontwerp perfect bij een Apple G4 past.
Als we echter puur kijken naar de kwaliteit van de scans, en esthetische zaken als uiterlijk en snelheid buiten beschouwing laten, dan springen twee scanners er uit. De HP heeft een onovertroffen scherpte en snelheid. Beide zijn waarschijnlijk toe te schrijven aan de techniek, die tot 2400 dpi kan gaan. Dat is weer iets dat met name bij dia's en negatieven zijn nut zal bewijzen. Al dit moois heeft natuurlijk wel een prijskaartje... De Epson valt op wegens de algemene goede prestaties op alle gebieden, en als uitblinker op het gebied van kleur en helderheid. Alleen jammer van de OCR-software, die alleen maar nuttig blijkt voor éénweg-encryptie. Als u dus snelheid wilt, en vaker iets met dia's doet, dan is de HP de betere keuze, mits u bereid bent daarvoor te betalen. Wilt u alleen zo goed mogelijk scans maken van uw foto's voor een vriendelijke prijs, dan slaat de waag door in het voordeel van Epson. Aan u de keuze!
