Responstijden
Pixels die snel van kleur kunnen wisselen zijn traditioneel niet het sterke punt van IPS-schermen. Ook de modellen in deze test kunnen de competitie met snelle TN-schermen niet aan. Echter, de meeste TN-panelen in deze prijsklasse zijn evenmin snel te noemen: we zien dat panelen met echt lage responstijden gereserveerd worden voor duurdere uitvoeringen, vaak specifiek op gamers gericht. Desalniettemin lijkt de markt gevuld met ‘2 ms’ en ‘5 ms’ beeldschermen, al maakt men het wat minder bont met deze selectie IPS-modellen. Die worden overwegend als ‘5 ms’ aangeduid, maar er zijn ook uitschieters naar 6, 8 en in een enkel geval zelfs 14 ms. Voor de consument is de boodschap duidelijk: deze modellen hebben wat langzamere pixels. Maar hoe snel zijn ze nu echt?
Om dat te bepalen meten we met een oscilloscoop hoe snel pixels wisselen tussen twee kleuren. We meten daarbij twee transities en tellen die bij elkaar op. Sommige panelen wisselen namelijk sneller van donker naar licht (‘rise’), terwijl andere sneller zijn met licht naar donker (‘fall’). Fabrikanten vermelden niet op welke meting ze hun opgave baseren, wij wel. We meten van geheel zwart naar geheel wit en terug (0%-100%-0%), en van lichtgrijs naar donkergrijs en terug (20%-80%-20%). Die laatste overgang is lastiger voor panelen om snel te doen, omdat overdrive-technieken hier minder effectief zijn.
Niet alle modellen beschikken over een overdrive-circuit en bij een aantal staat dat standaard aan. Als we een maximale reactietijd van 16 ms voor een dubbele beeldwisseling aanhouden als minimum, valt een zevental beeldschermen af op basis van de 0%-100%-0% meting: de LG IPS231P is erg traag met 26,8 ms, maar ook de Philips Blade 2, Iiyama X2377HDS, Dell U2212HM, LG 22EA53VQ, en de Dell U2312HM zijn niet de beste keuze voor games met snelle beeldwisselingen, zeker niet als je gevoelig bent voor naijleffecten. Betrekken we ook de 20%-80%-20% metingen, dan blijkt dat overdrive ook hier best effectief kan zijn. Alleen de Dell U2212HM en de HP ZR2330w laten waardes boven de 16 ms noteren. De LG 23EA63V-P en de IPS237L, alsmede de Dell S2340L onderscheiden zich hier positief met tijden onder de 10 ms.
Uiteraard betekent dit niet dat de tragere schermen niet geschikt zijn voor games. Er zijn voldoende genres waarbij naijleffecten niet zo snel zullen voorkomen, dan wel minder zullen storen. Liefhebbers van de snelste first person shooters kunnen wellicht beter naar een model met een TN-paneel kijken, maar anderen kunnen anno 2013 prima goede kleurweergave en fatsoenlijke responstijden in één monitor vinden.
20 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Acer S235HLBbmii
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC i2269vwm
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC I2367Fh
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC i2369Vm
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell S2340L
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2212HM
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2312HM Black
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP 22xi
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP 23xi
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP ZR2330w
|
€ 320,711 winkel |
|
|
Iiyama ProLite X2377HDS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite XB2380HS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 22EA53VQ-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 23EA63V-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 24EA53VQ-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG IPS231P-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG IPS237L-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips Blade 2 239C4QHSB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung SyncMaster S22B350T
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung SyncMaster S23B350T
|
Niet verkrijgbaar |
