IPS en PLS
IPS is een uitvinding afkomstig uit het Duitse Fraunhofer instituut, maar ook Hitachi heeft de nodige IPS-patenten. Het is echter het Koreaanse LG dat via dochterbedrijf LG Display panelen verkoopt aan zo ongeveer ieder beeldschermmerk in de Nederlandse markt en echt furore maakt met IPS de laatste jaren.
Alleen de grote concurrent uit hetzelfde land, Samsung, neemt geen IPS-panelen (meer) af. Dat ontwikkelde een eigen tegenhanger die wordt aangeduid als PLS, wat staat voor Plane Line Switching. Deze werkt in grote lijnen op exact dezelfde manier als IPS en de fysieke eigenschappen en testresultaten van IPS en PLS-schermen zijn dan ook zeer vergelijkbaar. Voor dit artikel testten we twee modellen met een AD-PLS paneel, een goedkopere variant die uit wat minder lagen bestaat. Van IPS zijn er vergelijkbare varianten. De eerste generaties betaalbare IPS-monitoren beschikten over een eIPS-paneel, tegenwoordig is het AH-IPS wat de klok slaat.
Deze laatste generatie panelen uit de LG Display fabriek hebben opvallende kenmerken, waardoor beeldschermen die hiervan gebruikmaken veelal vrij eenvoudig te herkennen zijn. Ze beschikken namelijk over een relatief brede onderrand, maar vrijwel onzichtbare randen aan de zijkanten en bovenkant. Dat wil niet zeggen dat het beeld doorloopt tot die dunne rand: ongeveer een centimeter van het zichtbare paneel wordt rondom niet gebruikt. Helaas zien we nog altijd af en toe afbeeldingen van deze modellen waarin beeld getoond wordt dat doorloopt tot de bezel, maar dat is dus het werk van een slecht geïnformeerde grafisch vormgever, of een overenthousiaste marketingafdeling. Ook LG zelf adverteerde korte tijd met dergelijke afbeeldingen, maar is daar gelukkig snel mee gestopt.
PLS-panelen zien we veel minder terug bij andere merken dan IPS. Voor deze test stuurde alleen Samsung modellen in met zo’n paneel. Onder andere ASUS en Philips hebben monitoren met PLS in hun assortiment, maar die zijn beduidend duurder dan de modellen die we in deze test hebben meegenomen. Je leest er meer over in onze recente test van 27-inch WQHD-monitoren met een resolutie van 2560x1440: mooie producten, maar wel een andere prijsklasse.
Het voornaamste voordeel van IPS en PLS hebben we al genoemd: de kleuren veranderen niet, wanneer je het scherm niet vanuit een loodrechte hoek bekijkt. Daarnaast worden deze technieken gekenmerkt door een relatief grote helderheid. Het voornaamste nadeel, is dat de minimale helderheid (oftewel het diepste zwart) aan de hoge kant is. De pixels kunnen het achtergrondlicht nog heel aardig blokkeren als ze allemaal op zwart mogen, maar wanneer tegelijk lichte en donkere delen weergegeven moeten worden, valt dat wat tegen. Dat resulteert in nog wel goede maximale contrastwaardes, maar mindere resultaten bij veeleisender transverse en checkerboard-metingen.
Het verschil tussen TN en IPS is in deze opstelling heel duidelijk.
20 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Acer S235HLBbmii
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC i2269vwm
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC I2367Fh
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC i2369Vm
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell S2340L
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2212HM
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2312HM Black
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP 22xi
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP 23xi
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP ZR2330w
|
€ 320,711 winkel |
|
|
Iiyama ProLite X2377HDS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite XB2380HS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 22EA53VQ-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 23EA63V-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 24EA53VQ-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG IPS231P-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG IPS237L-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips Blade 2 239C4QHSB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung SyncMaster S22B350T
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung SyncMaster S23B350T
|
Niet verkrijgbaar |
