Testveld en test
Voor dit artikel testten we 20 op het moment van schrijven goed verkrijgbare beeldschermen met een Full HD-resolutie van 1920x1080 pixels en een beelddiagonaal van 22 tot 24 inch. De criteria voor deelname waren een prijs onder de 200 euro en een IPS of PLS-paneel. De laagst geprijsde deelnemer is de LG Flatron 22EA53VQ-P, die al te koop is voor zo'n 120 euro, en kijkend naar de gemiddelde prijs ook met zo'n 140 euro. Het loont de moeite om rond te kijken voor je tot aankoop overgaat, want de prijzen lopen enorm uiteen. We voegden één scherm toe dat eigenlijk uit een duurder segment afkomstig is: de HP ZR2330w. Die was een stuk duurder, maar ligt qua prijs inmiddels dicht genoeg in de buurt van de rest van het testveld.
De meeste merken zijn vertegenwoordigd in de test, LG als IPS-specialist zelfs met vijf modellen. Grote afwezige is ASUS, dat wel in dit segment vertegenwoordigd is, maar geen scherm kon aanleveren. Ook BenQ ontbreekt, dit merk heeft geen IPS-beeldscherm in dit prijssegment en zet hier meer in op VA-techniek. Eizo, Fujitsu en NEC richten zich op hogere prijssegmenten in de zakelijke markt en hebben dan ook geen modellen in deze prijsklasse met IPS-techniek.
Schermen met een 22-inch (eigenlijk: 21,5”) diagonaal, vertegenwoordigd met vijf exemplaren, zijn verder niet per se goedkoper dan grotere modellen, al vallen de goedkoopste vier wel alle in de kleinere klasse. De meeste modellen zijn groter, niet in de laatste plaats omdat veel fabrikanten geen exemplaren voor test beschikbaar willen stellen uit de lagere prijsklasse. Dat is niet zo gek, want 22-inch full hd panelen zijn door hun hogere pixeldichtheid vermoedelijk amper goedkoper dan 23 en 24-inch varianten. De marge op een instapmonitor ligt dan ook lager. Toch kan een 22-inch scherm best interessant zijn: de pixels zijn wat kleiner, maar de werkruimte is gelijk, terwijl ze minder ruimte op je bureau innemen. Wil je meerdere schermen gebruiken, dan zijn 22-inch modellen soms handiger.
Voor de test zijn alle beeldschermen getest met onze standaardtestopstelling, een MicroVision SS220 voor beeldkwaliteitsanalyse en een aparte opstelling met een oscilloscoop waarmee we de responstijden meten. Daarnaast meten we de input lag, waarbij we het vergelijken met een CRT-beeldscherm. Het merendeel van de beeldschermen is daarnaast doorgemeten met de SpectraCal CALman 5 software en een X-Rite i1 Display Pro colorimeter. Deze combinatie is nauwkeuriger dan onze standaardopstelling, die we dan ook gaan uitfaseren. Voor dit artikel was het nog niet mogelijk alle testdeelnemers met de nieuwe opstelling door te meten, waardoor we van een aantal schermen die data niet hebben en terugvallen op de resultaten van de oude opstelling.
Zoals gezegd lopen de prijzen van de testdeelnemers uiteen, maar de onderlinge verschillen zijn niet heel groot. Om die reden behandelen we de modellen niet afzonderlijk, maar gaan we in op verschillen en overeenkomsten in het testveld op basis van een aantal overkoepelende aspecten.
20 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Acer S235HLBbmii
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC i2269vwm
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC I2367Fh
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC i2369Vm
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell S2340L
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2212HM
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2312HM Black
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP 22xi
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP 23xi
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP ZR2330w
|
€ 320,711 winkel |
|
|
Iiyama ProLite X2377HDS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite XB2380HS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 22EA53VQ-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 23EA63V-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG Flatron 24EA53VQ-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG IPS231P-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG IPS237L-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips Blade 2 239C4QHSB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung SyncMaster S22B350T
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung SyncMaster S23B350T
|
Niet verkrijgbaar |
