AMD Radeon R7 260X, R9 270X en R9 280X review: nieuwe line-up getest

3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Nieuwe functionaliteit
  3. 3. Mantle
  4. 4. AMD Radeon R7 260X
  5. 5. AMD Radeon R9 270X
  6. 6. AMD Radeon R9 280X
  7. 7. Benchmarks
  8. 8. 3DMark Vantage
  9. 9. 3DMark11
  10. 10. 3DMark Fire Strike
  11. 11. Battlefield 3 - 1920x1080 (+ frametimes)
  12. 12. Battlefield 3 - 5760x1080 (+ frametimes)
  13. 13. BioShock Infinite - 1920x1080 (+ frametimes)
  14. 14. BioShock Infinite - 5760x1080 (+ frametimes)
  15. 15. Crysis 3 - 1920x1080 (+ frametimes)
  16. 16. Crysis 3 - 5760x1080 (+ frametimes)
  17. 17. Dirt: Showdown - 1920x1080
  18. 18. Dirt: Showdown - 5760x1080
  19. 19. Far Cry 3 - 1920x1080 (+ frametimes)
  20. 20. Far Cry 3 - 5760x1080 (+ frametimes)
  21. 21. Hitman: Absolution - 1920x1080 (+ frametimes)
  22. 22. Hitman: Absolution - 5760x1080 (+ frametimes)
  23. 23. Max Payne 3 - 1920x1080 (+ frametimes)
  24. 24. Max Payne 3 - 5760x1080 (+ frametimes)
  25. 25. Metro: Last Light- 1920x1080
  26. 26. Metro: Last Light - 5760x1080
  27. 27. The Elder Scrolls V Skyrim - 1920x1080 (+ frametimes)
  28. 28. The Elder Scrolls V Skyrim - 5760x1080 (+ frametimes)
  29. 29. Stroomverbruik en geluidsproductie
  30. 30. Conclusie
  31. 3 besproken producten

Stroomverbruik en geluidsproductie

De stroomverbruiktest van videokaarten hebben we vanaf deze review tegen het licht gehouden. Enerzijds uit nood gedwongen; vanwege de komst van Ivy Bridge-E en enkele tests die we moesten doen, moesten we de BIOS van het moederbord dat we voor videokaarttests gebruiken opwaarderen en het blijkt dat deze nieuwe BIOS het systeem een stuk zuiniger heeft gemaakt. Lees: scores zijn niet meer vergelijkbaar. Een tweede reden is dat we tot nu toe bij de load test het maximale stroomverbruik opschreven. In de tijd van videokaarten met complexe power-regeling is een gemiddeld verbruik gedurende een test veel interessanter. Vandaar twee nieuwe tests.

Voor het idle verbruik bepalen we nu het gemiddelde van vijf minuten idle tijd op de Windows desktop. Voor de load test draaien we de Metro Last Light benchmark in 1920x1080 met Very High settings en bepalen we het gemiddelde verbruik gedurende de gehele benchmark.

Het idle verbruik van moderne kaarten ligt niet ver uit elkaar. Kijken we naar het gemiddelde verbruik tijdens de Metro Last Light benchmark, dan blijken de AMD kaarten telkens wat zuiniger dan die van Nvidia waar ze tegenover gepositioneerd zijn. De R9 280X blijkt gemiddeld zo'n 30W zuiniger dan de 7970 GHz Edition tijdens de benchmark!

Voor de geluidstest van videokaarten namen we kort geleden een nieuwe meetmethode in gebruik. Videokaarten was de laatste productgroep waarvan we het geluid nog niet in onze geluidsdichte box maten. Dat doen we sinds kort wel en daarnaast hebben we naast een test onder load nu ook een idle meting toegevoegd. In beide gevallen meten we op een afstand van 10 centimeter, waarbij we de meter schuin op de videokaart richten. De load test is een gemiddelde van 1 minuut gemeten tijdens een verlengde 3DMark Fire Strike Extreme run, nadat de kaart daarvoor een kleine 10 minuten in dezelfde benchmark is opgewarmd. Aangezien we van de R9 280X geen referentiekaart hebben, hebben we geen geluidsmeting gedaan. Resultaten van de gebruikte ASUS kaart publiceren we spoedig in een vergelijk van diverse nieuwe AMD-kaarten.

Advertentie

3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon R7 260X

  • Bonaire
  • 896 cores
  • 1100 MHz
  • 2048 MB
  • 128 bit
  • DirectX 12 fl 12_0
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon R9 270X

  • Curacao
  • 1280 cores
  • 1050 MHz
  • 2048 MB
  • 256 bit
  • DirectX 12 fl 11_1
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R9 280X

  • Tahiti
  • 2048 cores
  • 950 MHz
  • 3072 MB
  • 384 bit
  • DirectX 12 fl 11_1
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
0