Inleiding
Twee weken geleden introduceerde AMD haar nieuwe topmodel videokaart, de Radeon R9 290X. In onze uitgebreide review blikten we al vooruit op een goedkopere variant van de kaart die zou komen en die is er nu ook. De Radeon R9 290 is in feite een kopie van de 290X, maar op een lagere klokfrequentie, met minder ingeschakelde rekeneenheden en bovenal ook een lager prijskaartje.
Volgens de vele geruchten zou de R9 290 oorspronkelijk op 31 oktober geïntroduceerd worden. En we kunnen inmiddels bevestigen; dat was ook zo. Sterker nog; rond de 29ste waren al onze tests en de eerste versie van deze review voltooid. Wat AMD bij de planning rond de R9 290 vermoedelijk niet helemaal had voorzien was dat Nvidia op maandag 28 oktober de prijzen van haar GeForce GTX 770 en 780 drastisch verlaagde. Als gevolg daarvan kregen wij en andere reviewers op de 29ste een e-mail van AMD: waar de nieuwe 290 oorspronkelijk tegenover de GTX 770 gepositioneerd zou worden, zou men de kaart nu tegenover de GTX 780 willen gaan zetten. Een nieuwe driver - Catalyst 13.11 beta 8 - zou de prestaties van de 290 daartoe nog vóór de launch verbeteren. Lang verhaal kort: de introductiedatum werd verzet en alle publicaties, waaronder Hardware.Info, hebben alle benchmarks opnieuw kunnen uitvoeren. That's life, zullen we maar denken.
Toen AMD aankondigde dat de 290 tegenover de GTX 780 gepositioneerd zou gaan worden, doelde men primair op de prestaties. Volgens de documentatie moet de kaart in de meeste benchmarks sneller zijn dan die 780, verderop zullen we zien of dat echt zo is. Qua prijs zet AMD echter opnieuw scherp in; minder dan 24 uur vóór de lancering maakte AMD de officiële adviesprijs bekend: € 349. En dat is ook na Nvidia's gigantische prijsdaling significant minder dan de GTX 780. De goedkoopste 780 kaarten koop je nu immers vanaf zo'n € 440. Het is tegelijkertijd wel weer duidelijk duurder dan de nieuwe prijs van de GTX 770.
De beschikbaarheid van de R9 290 zal vermoedelijk zeker in eerste instantie zéér beperkt zijn. Op het moment van schrijven is er in heel Nederland geen shop meer met 290X kaarten in eigen voorraad te vinden, dat is wel een teken aan de wand.

De Radeon R9 290, hardwarematig identiek aan de 290X.
Techniek
De Radeon R9 290 maakt dus net als de Radeon R9 290X gebruik van dezelfde Hawaii GPU. De nieuwe eigenschappen daarvan zullen we in deze review niet herhalen, blader daarvoor nog eens terug naar ons artikel van vorige week. Zaken als Mantle, TrueAudio, de nieuwe PowerTune functionaliteit én de verbeterde CrossFire verbindingen vinden we ook terug bij de R9 290. Één ding dat we bespraken in onze R9 290X review geldt echter niet voor de 290: bij deze goedkopere uitvoering is er geen Uber en Quiet Mode, maar slechts één standaard instelling. Wel kun je dankzij de nieuwe PowerTune functionaliteit net als bij de 290X zelf maxima voor het stroomverbruik, de temperatuur en de ventilatordraaisnelheid aangeven.
De Radeon R9 290 in hardwarematig identiek aan de R9 290X; zelfde PCB, zelfde koeler. Net als de 290X vinden we op de 290 in totaal 4GB aan GDDR5-geheugenchips, die ook nog eens op exact dezelfde klokfrequentie werken, 1250 MHz. De twee verschillen vinden we bij de GPU. Allereerst is er een verschil qua ingeschakelde shader units: 2560 in plaats van 2816 stuks, een kleine 10% minder dus. Daarnaast is de maximale klokfrequentie wat lager: 1 GHz bij de 290X, 947 MHz bij de 290, een dikke 5% minder dus. Alles bij elkaar mag je er dus van uitgaan dat de 290 maximaal 15% langzamer zal zijn dan z'n grote broer, maar onze benchmarks verderop in dit artikel tonen aan wat het exacte prestatieverschil is.
In onderstaande tabel vind je de belangrijkste specificaties van de Radeon R9 290 en 290X nog eens overzichtelijk naast elkaar.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AMD Radeon R9 290
|
Niet verkrijgbaar |

