Nvidia GeForce GTX Titan-Z SLI review: Tones TIZAir systeem

Benchmarks: 3DMark Vantage/11/Fire Strike

In 3DMark Vantage, dat meer schaalt met CPU dan met GPU rekenkracht, treffen we de Titan-Z aan op een vierde plaats, nipt onder de Radeon R9 295X2 van AMD. Duidelijk is dat een tweede Titan-Z hier hoegenaamd geen effect heeft.

3DMark11 Performance plaatst de Titan-Z boven de Titan Black, maar ruimschoots onder twee Titan Blacks: kennelijk wordt de kaart niet zo efficiënt benut als twee afzonderlijke Titans. In SLI neemt hij dan wel weer de toppositie in, maar feitelijk presteert het duo net zo goed als twee Titan Blacks in SLI, die 'slechts' half zoveel kosten.

In 3DMark11 Extreme zien we dat het beeld van Performance terugkeert, maar wel duidelijker in het voordeel van de quad-SLI opstelling met twee Titan-Z's. AMD houdt zich echter uitstekend staande, want de fors goedkopere R9 295X2 (of twee R9 290X's in CrossFireX) doen het beter dan een enkele Titan-Z.

Kijken we naar de modernste 3DMark, dan zien we weer dat een enkele Titan-Z duidelijk het onderspit delft ten opzichte van twee Titan Blacks in SLI - die dan ook op een hogere snelheid werken. Een quad-SLI opstelling van twee Z's is dan weer de snelste - ook ruimschoots sneller dan de dual-GPU oplossingen van AMD, maar dat mag niet verbazen.

Hetzelfde verhaal in Fire Strike Extreme: een enkele Titan-Z kan niet opboksen tegen aanzienlijk goedkopere alternatieven, alleen in tandem is de (extreem dure) combinatie onverslaanbaar.