Concurrentie en conclusie
Een vergelijking met de concurrentie mag natuurlijk niet uitblijven. De Nvidia GeForce GT 640 is verkrijgbaar vanaf zo'n 60 euro en gekost gemiddeld zo'n 75 euro. Goed vergelijkbaar met een R7 250 dus. Ook deze kaart hebben we getest op het A10 platform, waarbij de rekenkracht dus niet gecombineerd kan worden.
Waar een GT 640 duidelijk sneller is dan een losse R7 250, toont onderstaande tabel aan dat de Dual Graphics oplossing van de A10 en de R7 250 duidelijk de GeForce GT 640 voorbij gaat, zowel in de games als in 3DMark.
Een GeForce GTX 650 is wat duurder: deze kaart begint bij 70 euro en kost gemiddeld zo'n 95 euro, twee tientjes meer dan een R7 250 dus. In 3DMark wint de Dual Graphics setup dan nog, in de games is de duurdere Nvidia-kaart duidelijk sneller. Uiteraard is de stap van een GTX 650 naar een opnieuw duidelijk snellere AMD Radeon R7 260 ook maar klein, maar zo kunnen we bezig blijven.
| GPU | A10 + R7 250 | GT 640 | GTX 650 |
|---|---|---|---|
| Crysis 3 - Full HD Medium | 26,8 fps | 20,4 fps | 28,7 fps |
| Hitman Absolution - Full HD Medium | 36,0 fps | 33,5 fps | 43,2 fps |
| Tomb Raider - Full HD Medium | 61,2 fps | 42,8 fps | 58,5 fps |
| 3DMark Fire Strike | 2453 | 1627 | 2125 |
| 3DMark Cloud Gate | 8863 | 7442 | 8376 |
Conclusie
Al met al is AMD Dual Graphics een interessante technologie, die het Kaveri-platform zonder meer nog wat interessanter maakt. Waar je op Kaveri simpele games al prima kunt spelen, maak je met een extra investering van zo'n 75 euro ook complexere games goed speelbaar. Om een vergelijkbaar prestatieniveau met een Intel CPU en/of Nvidia videokaart te halen, moet je toch duidelijk meer investeren.
