Test: DDR3 vs. DDR4
Eerder in dit artikel bespraken we al dat je van DDR4 in eerste instantie geen prestatiewinsten hoeft te verwachten: de technologie is er voornamelijk om het verbruik van geheugen te verminderen en (in de toekomst) hogere klokfrequenties mogelijk te maken. Wij hebben snel een tweetal geheugenbenchmarks (Aida 64 en Passmark) uitgevoerd op een Core i7 4960X gecombineerd met quad-channel DDR3-2133 CL11 en een Core i7 5960X gecombineerd met quad-channel DDR4-2133 CL13.
In onderstaande tabel zien we geen grote verschillen. De lage Aida 64 Write score die we meten op de 4960X gecombineerd met DDR3-2133 geheugen krijgen we vooralsnog niet verklaard, dat kan een eigenaardigheid van de benchmark zijn.
We mogen concluderen dat DDR4-2133 niet overtuigend langzamer, maar ook zeker niet overtuigend sneller is dan DDR3-2133.
Vergeet overigens niet: onderstaand zijn specifieke geheugen benchmarks. Bij normale workloads is de invloed van de prestaties van het geheugen uiteraard veel kleiner.
Platform | 4960X + DDR3-2133C11 | 5960X + DDR4-2133C13 |
---|---|---|
Aida 64 Read | 56584 MB/s | 58998 MB/s |
Aida 64 Write | 41437 MB/s | 60558 MB/s |
Aida 64 Copy | 55702 MB/s | 54051 MB/s |
Aida 64 latency | 64,4 ns | 63,7 ns |
Passmark memory | 2807 | 3066 |
3 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Intel Core i7 5820K Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Core i7 5930K Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Core i7 5960X Boxed
|
Niet verkrijgbaar |